
Справа № 221/8230/18
Провадження № 2/185/1758/19
У Х В А Л А
15 лютого 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради про відновлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради (Дніпропетровська обл., - р-н, м. Павлоград, вул. Соборна, 95) про відновлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ч.ч.3-4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України необхідно проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції через Волноваський районний суд Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.
Також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, слід витребувати з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 81,187,189-191,197,212,274 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради про відновлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 12 березня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Волноваському районному суду Донецької області (85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1.
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря Волноваського районного суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1.
Зобов'язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору надати не пізніше п'яти днів з дня вручення копії ухвали суду:
- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив на позов, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud0429/.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 79884924, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/8230/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: