Ухвала суду № 79884442, 15.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/244/19

Провадження № 1-кс/202/1491/2019

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Гулої Ірини Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення прокурора про неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гула І.О. звернулася в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірнично-збагачувальний комбінат» (далі - ТОВ "Демурінський ГЗК") зі скаргою на рішення прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Болкарьова Є.С., яким відмовлено у поверненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування своєї скарги зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017040420000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 7 грудня 2018 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гавриленка А.М. накладено арешт на майно, тимчасово вилучене під час обшуку 4 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1, а саме: жорсткий диск HP S/N: SGN145V2D8, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CK, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CZ, жорсткий диск HP S/N: SGN146V59M, жорсткий диск HP S/N: SGN146V5A1, жорсткий диск HP S/N: GN146V5A4, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7137A1N3, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7125AX1, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WUGV9L, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKF9Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141AOOV, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WV1ADL, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKG3A, флеш-накопичувач № 73827, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05V, жорсткий диск SAMSUNG S/N: S24JJ9JB700624, жорсткий диск HITACHI S/N:SGN150A3LA, жорсткий диск TOSHIBA S/N: 17EXOGJFSWK7, флеш-накопичувач білого кольору з надписом VSMPO.RU, договір поставки №24/09-18 від 24.09.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №27/04-18 від 27.04.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №25/06-18 від 25.06.2018 року на 4 аркушах, акт планової перевірки №657/2-8/18 від 02.10.2018 року на 8 аркушах, припис до перевірки №4-12328-2-3 від 23.11.18 року на 5 аркушах, копії статистичних даних щодо діяльності підприємства на 11 аркушах, список працівників Демурінського ГЗК на 2 аркушах, план - розпайовка земель формату А1 на 1 аркуші, видобуткові програма на 2 аркушах, припис №87/2745-Д від 06.11.2018 року на 1 аркуші, документи зі статистичними даними за період з грудня 2017 року до жовтня 2017 року, з довідкою про виконанні роботи, акти виконаних робіт, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2017 року на 71 аркуші, документи зі статистичними даними та актами виконаних робіт і звітів, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2018 року на 90 аркуші, штатний розпис з 01.09.2018 року ТОВ «Демурінський ГОК» на 4 аркушах.

10 січня 2019 року слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання ТОВ "Демурінський ГЗК" та скасовано арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку 4 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1.

24 січня 2019 року ТОВ "Демурінський ГЗК" звернулося до прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Болкарьова Є.С. з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

За результати розгляду даного клопотання прокурором Болкарьовим Є.С. було прийнято постанову від 30.01.2019 року, якою відмовлено в поверненні тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що воно входить до переліку майна дозвіл на відшукання та вилучення якого прямо надано в ухвалі слідчого судді. Крім того, в кримінальному провадженні проводиться експертиза вилучених жорстких дисків та відповідно до постанови слідчого від 08.12.2018 року вилучені речі визнані речовими доказами.

Адвокат Гула І.О. вважає, що на сьогодні будь-які законні підстави утримувати майно, вилучене під час обшуку відсутні, оскільки арешт тимчасово вилученого майна скасований ухвалою слідчого судді, що є підставою для його повернення. Натомість органом досудового розслідування обмежується право власності ТОВ "Демурінський ГЗК".

За цих підстав, адвокат Гула І.О. в інтересах ТОВ "Демурінський ГЗК" просить скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Болкарьова Є.С. від 30.01.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна; зобов'язати прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Болкарьова Є.С. або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 12017040420000020 від 11.01.2017 року негайно повернути ТОВ "Демурінський ГЗК" тимчасово вилучене майно під час обшуку 4 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1, а саме: жорсткий диск HP S/N: SGN145V2D8, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CK, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CZ, жорсткий диск HP S/N: SGN146V59M, жорсткий диск HP S/N: SGN146V5A1, жорсткий диск HP S/N: GN146V5A4, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7137A1N3, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7125AX1, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WUGV9L, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKF9Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141AOOV, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WV1ADL, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKG3A, флеш-накопичувач № 73827, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05V, жорсткий диск SAMSUNG S/N: S24JJ9JB700624, жорсткий диск HITACHI S/N:SGN150A3LA, жорсткий диск TOSHIBA S/N: 17EXOGJFSWK7, флеш-накопичувач білого кольору з надписом VSMPO.RU, договір поставки №24/09-18 від 24.09.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №27/04-18 від 27.04.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №25/06-18 від 25.06.2018 року на 4 аркушах, акт планової перевірки №657/2-8/18 від 02.10.2018 року на 8 аркушах, припис до перевірки №4-12328-2-3 від 23.11.18 року на 5 аркушах, копії статистичних даних щодо діяльності підприємства на 11 аркушах, список працівників Демурінського ГЗК на 2 аркушах, план - розпайовка земель формату А1 на 1 аркуші, видобуткові програма на 2 аркушах, припис №87/2745-Д від 06.11.2018 року на 1 аркуші, документи зі статистичними даними за період з грудня 2017 року до жовтня 2017 року, з довідкою про виконанні роботи, акти виконаних робіт, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2017 року на 71 аркуші, документи зі статистичними даними та актами виконаних робіт і звітів, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2018 року на 90 аркуші, штатний розпис з 01.09.2018 року ТОВ «Демурінський ГОК» на 4 аркушах.

У судове засідання адвокат Гула І.О. та прокурор Болкарьов Є.С. не з'явилися, про час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином, про що в матеріалах скарги наявна розписка.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката в інтересах ТОВ "Демурінський ГЗК" не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017040420000020 від 11.01.2017 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 240 КК України, за фактом незаконного видобутку посадовими особами ТОВ "Демурінський ГЗК" мінералу загальнодержавного значення - ставроліту без спеціального дозволу та розкрадання належних державі корисних копалин - ставроліту.

В рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді від 12 листопада 2018 року 4 грудня 2018 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукування і вилучення документів, що свідчать про фінансово-господарську діяльність ТОВ "Демурінський ГЗК", документів, пов'язаних із видобутком корисних копалин, в тому числі ставролітового концентрату, їх переробки, реалізації, транспортування, а також серверів, системних блоків, паперових і магнітних носіїв інформації тощо.

Під час вказаного обшуку органом досудового розслідування були вилучені жорсткий диск HP S/N: SGN145V2D8, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CK, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CZ, жорсткий диск HP S/N: SGN146V59M, жорсткий диск HP S/N: SGN146V5A1, жорсткий диск HP S/N: GN146V5A4, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7137A1N3, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7125AX1, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WUGV9L, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKF9Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141AOOV, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WV1ADL, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKG3A, флеш-накопичувач № 73827, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05V, жорсткий диск SAMSUNG S/N: S24JJ9JB700624, жорсткий диск HITACHI S/N:SGN150A3LA, жорсткий диск TOSHIBA S/N: 17EXOGJFSWK7, флеш-накопичувач білого кольору з надписом VSMPO.RU, договір поставки №24/09-18 від 24.09.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №27/04-18 від 27.04.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №25/06-18 від 25.06.2018 року на 4 аркушах, акт планової перевірки №657/2-8/18 від 02.10.2018 року на 8 аркушах, припис до перевірки №4-12328-2-3 від 23.11.18 року на 5 аркушах, копії статистичних даних щодо діяльності підприємства на 11 аркушах, список працівників Демурінського ГЗК на 2 аркушах, план - розпайовка земель формату А1 на 1 аркуші, видобуткові програма на 2 аркушах, припис №87/2745-Д від 06.11.2018 року на 1 аркуші, документи зі статистичними даними за період з грудня 2017 року до жовтня 2017 року, з довідкою про виконанні роботи, акти виконаних робіт, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2017 року на 71 аркуші, документи зі статистичними даними та актами виконаних робіт і звітів, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2018 року на 90 аркуші, штатний розпис з 01.09.2018 року ТОВ «Демурінський ГОК» на 4 аркушах.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 7 грудня 2018 року за клопотанням слідчого накладено арешт на вищевказані документи та речі, вилучені під час обшуку 4 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому 10 січня 2019 року слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання ТОВ "Демурінський ГЗК" та скасовано арешт вищевказаного тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 лютого 2019 року зобов'язано слідчого СУ ГУПН в Дніпропетровській області Гавриленка А.М. чи іншу уповноважену особу, якою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017040420000020 від 11.01.2017 року, негайно повернути ТОВ «Демурінський ГЗК» тимчасово вилучене майно під час обшуку 4 грудня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 3А, приміщення, 22, а саме: флеш-накопичувач білого кольору з надписом VSMPO.RU, договір поставки №24/09-18 від 24.09.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №27/04-18 від 27.04.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №25/06-18 від 25.06.2018 року на 4 аркушах, акт планової перевірки №657/2-8/18 від 02.10.2018 року на 8 аркушах, припис до перевірки №4-12328-2-3 від 23.11.18 року на 5 аркушах, копії статистичних даних щодо діяльності підприємства на 11 аркушах, список працівників Демурінського ГЗК на 2 аркушах, план - розпайовка земель формату А1 на 1 аркуші, видобуткові програма на 2 аркушах, припис №87/2745-Д від 06.11.2018 року на 1 аркуші, документи зі статистичними даними за період з грудня 2017 року до жовтня 2017 року з довідкою про виконанні роботи, акти виконаних робіт, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2017 на 71 аркуші, документи зі статистичними даними та актами виконаних робіт і звітів, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2018 на 90 аркуші, штатний розпис з 01.09.2018 року ТОВ «Демурінський ГОК» на 4 аркушах, а також після проведення комп'ютерно-технічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні 10 грудня 2018 року, - жорсткий диск HP S/N: SGN145V2D8, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CK, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CZ, жорсткий диск HP S/N: SGN146V59M, жорсткий диск HP S/N: SGN146V5A1, жорсткий диск HP S/N: GN146V5A4, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7137A1N3, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7125AX1, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WUGV9L, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKF9Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141AOOV, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WV1ADL, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKG3A, флеш-накопичувач №73827, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05V, жорсткий диск SAMSUNG S/N: S24JJ9JB700624; жорсткий диск HITACHI S/N:SGN150A3LA, жорсткий диск TOSHIBA S/N: 17EXOGJFSWK7.

Відповідно до статті 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Отже, за змістом наведеної норми закону скасування арешту тимчасово вилученого майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучено.

В той же час згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

При цьому за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя вправі прийняти одне з рішень, вичерпний перелік яких визначено в частині 2 статті 307 КПК України, а саме: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України предметом оскарження на досудовому провадженні є не рішення, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, оскільки скасування постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна жодним чином не відновлює порушеного права володільця тимчасово вилученого майна.

Крім того, повноваження прокурора на досудовому слідстві визначені статтею 36 КПК України, якою не передбачено повноважень прокурора щодо повернення тимчасово вилученого майна в кримінальних провадженнях, процесуальне керівництво в яких ним здійснюється.

Вирішуючи скаргу, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування кримінального провадження № 12017040420000020 від 11.01.2017 року здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області та ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 лютого 2019 року зобов'язано слідчого СУ ГУПН в Дніпропетровській області Гавриленка А.М. чи іншу уповноважену особу, якою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017040420000020 від 11.01.2017 року, негайно повернути ТОВ «Демурінський ГЗК» тимчасово вилучене майно під час обшуку 4 грудня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 3А, приміщення, 22, а саме: флеш-накопичувач білого кольору з надписом VSMPO.RU, договір поставки №24/09-18 від 24.09.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №27/04-18 від 27.04.2018 року з додатками на 8 аркушах, договір поставки №25/06-18 від 25.06.2018 року на 4 аркушах, акт планової перевірки №657/2-8/18 від 02.10.2018 року на 8 аркушах, припис до перевірки №4-12328-2-3 від 23.11.18 року на 5 аркушах, копії статистичних даних щодо діяльності підприємства на 11 аркушах, список працівників Демурінського ГЗК на 2 аркушах, план - розпайовка земель формату А1 на 1 аркуші, видобуткові програма на 2 аркушах, припис №87/2745-Д від 06.11.2018 року на 1 аркуші, документи зі статистичними даними за період з грудня 2017 року до жовтня 2017 року з довідкою про виконанні роботи, акти виконаних робіт, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2017 на 71 аркуші, документи зі статистичними даними та актами виконаних робіт і звітів, які знаходяться в папці чорного кольору з надписом 2018 на 90 аркуші, штатний розпис з 01.09.2018 року ТОВ «Демурінський ГОК» на 4 аркушах, а також після проведення комп'ютерно-технічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні 10 грудня 2018 року, - жорсткий диск HP S/N: SGN145V2D8, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CK, жорсткий диск HP S/N: SGN145V2CZ, жорсткий диск HP S/N: SGN146V59M, жорсткий диск HP S/N: SGN146V5A1, жорсткий диск HP S/N: GN146V5A4, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7137A1N3, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7125AX1, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WUGV9L, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKF9Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141AOOV, жорсткий диск HITACHI S/N: J9WV1ADL, жорсткий диск SEAGATE S/N:ZGYOKG3A, флеш-накопичувач №73827, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05Z, жорсткий диск SEAGATE S/N:2C7141A05V, жорсткий диск SAMSUNG S/N: S24JJ9JB700624; жорсткий диск HITACHI S/N:SGN150A3LA, жорсткий диск TOSHIBA S/N: 17EXOGJFSWK7.

На переконання слідчого, зобов'язання слідчого у кримінальному провадженні № 12017040420000020 від 11.01.2017 року повернути ТОВ "Демурінський ГЗК" тимчасово вилучене майно є достатнім та ефективним способом відновлення прав даного товариства, оскільки арешт його майна скасований ухвалою слідчого судді від 10.01.2019 року.

З урахуванням вищевикладеного, у задоволенні скарги адвоката Гулої І.О. на рішення прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 303, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката Гулої Ірини Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення прокурора про неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко