
Справа № 200/2506/19
Провадження № 1-кс/200/1558/19
УХВАЛА
18 лютого 2019 року
18 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області старший радник юстиції Казанцев О.А. по кримінальному провадженню №12019040030000074 від 11.01.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2019 року прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області старший радник юстиції Казанцев О.А., подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні зазначив, що СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 11.01.2019 року зареєстроване кримінальне провадження № 12019040030000074 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами КП «Спорт-Інвест», за ч.2 ст.364 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 з метою зберігання авіаційної техніки в закритому приміщенні, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими особами, всупереч вимогам ст.ст. 116-128 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, у період 2013-2016 року (більш точної дати та часу не встановлено) самовільно зайняв земельну ділянку комунальної власності площею 0,1896 га по фактичному розміщенню ангарів на території цілісного майнового комплексу аеродрому АДРЕСА_1, на якій, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами самовільно побудував капітальні споруди (ангари): ангар №1 - 330 кв. м., ангар №2 - 187 кв. м., ангар №3 - 99 кв. м., ангар №4 - 96 кв. м., ангар №5 - 96 кв. м., ангар №6 - 124 кв. м., ангар №7 - 132 кв. м., ангар №8 - 132 кв. м., ангар №9 - 128 кв. м., ангар №10 - 121 кв. м., ангар №11 - 183 кв. м., ангар №12 - 123 кв. м.; ангар №13 - 145 кв. м., котрі знаходяться на самовільно зайнятій земельній ділянці по даний час, чим спричинив територіальній громаді міста Дніпро матеріальні збитки на суму 1 807 229,28 грн., що у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і відповідно до Примітки до ст.197-1 КК України є значною шкодою.
Під час досудового розслідування виявлено документи, що підтверджують факт самовільного використання земельної ділянки та самовільно збудованих на ній споруд, на яких від імені ОСОБА_2 виконано підписи.
Для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні необхідно отримати вільні зразки підпису ОСОБА_2
Разом з тим, ОСОБА_2 від надання як вільних, так і експериментальних зразків свого підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи відмовився.
Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює заступником генерального директора з питань економіки ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат».
Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2, а саме - оригіналів документів, підписаних ним у зв'язку з роботою на ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» (код ЄДРПОУ 30454644, адреса: Дніпропетровська область, с. Новоандріївка, вул. Гагарина, 2-А, к.4).
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат», у судове засідання не викликався.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат», які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області старший радник юстиції Казанцев О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Директору ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» код ЄДРПОУ 30454644, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, с. Новоандріївка, вул. Гагарина, 2-А, к.4, надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Казанцеву О.А. та іншим прокурорам та слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040030000074 та працівникам оперативного підрозділу, що користуються повноваженнями слідчого, за дорученням прокурора чи слідчого у порядку ст. 36 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2, а саме - оригіналів документів, підписаних ним у зв'язку з роботою на ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» (код ЄДРПОУ 30454644, адреса: Дніпропетровська область, с. Новоандріївка, вул. Гагарина, 2-А, к.4), з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.І. Руснак
Судове рішення № 79883546, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2506/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: