Рішення № 79881983, 21.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35104/18

Провадження № 2-о/761/48/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л. при секретарі Шлапаковій А.О.,

присяжних Кацун М.М., Крамаренко І.Л.,

заявник ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи Цятковський О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересовані особи: Головне управління Національної гвардії України, Військова частина 6057 Національної гвардії України про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Монастиріще Чернігівського району Приморського краю. Моя мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Макіївка Донецької обл., місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.Батько заявника - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5., місце проживання АДРЕСА_1.Факт того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9 є батьками заявника підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 08.07.1988 р. Монастиріщенською сільською радою Чернігівського району Приморського краю. Також в заявника був рідний брат - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3 батько та мати проживали в місті Красногорівка Донецької області. Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 2015р. Сєверодонецьким відділом ВРАЦС Луганської області.Брат, ОСОБА_10, знаходився на військовій службі з 26 липня 1999 року, у 2014 році проходив військову службу у Військовій частині 3037 внутрішніх військ МВС України, яка була розташована в місті Донецьк, правонаступником якої є Військова частина 3057 Національної гвардії України. 01.05.2014 року мій брат заявника , ОСОБА_10, приймав участь в антитерористичній операції на території м. Донецьк та Донецької області. Орієнтовно влітку 2014 року під час участі в антитерористичній операції на території м. Донецьк та Донецької області брат ОСОБА_3 зник. До 2014 року заявник проживала в місті Сєверодонецьк Луганської області, на початку 2014 року переїхааи в місто Красногорівка Донецької області, але у зв'язку з початком проведення весною 2014 року на території м. Донецьк та Донецької області антитерористичної операції заявник була змушена виїхати до м. Києва, де зареєструвалася як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2. Останній раз заявник розмовляла зі своєю матір'ю, ОСОБА_6, 17.07. 2014 року, після чого зв'язок з нею обірвався, спільні родичі, знайомі також з цього часу з нею не бачилися та не спілкувалися. Як стало відомо ОСОБА_3, 17.07.2014 року приблизно о 16:30 годині ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописана АДРЕСА_1, перебуваючи біля міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області безвісно зникли та їх місце находження невідоме. ОСОБА_3 звернулась до Національної поліції України із заявою про зникнення матері, ОСОБА_6, та брата, ОСОБА_10 На підставі моєї заяви про зникнення СУ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014100000001355 (правова кваліфікація за ч.1 ст.115 КК України). Наразі досудове розслідування за фактом зникнення моєї матері та брата проводиться Торецьким відділенням поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Свідоцтво про смерть мого брата, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3, видане на підставі Постанови Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про встановлення особи трупу від 05.09.2017 року, якою визнано труп чоловічої генетичної статі №806/л (акт розтину КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»№806/л від 14.09.2015), як ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - с. Монастиріще, Чернігівського району, Приморського краю. Отже, достеменно відомо, що мій брат, ОСОБА_10, помер. До теперішнього часу жодних відомостей про місцеперебування (знаходження) моєї матері, ОСОБА_6, не надходило. Інформації від медичних установ (моргів) щодо ДНК ідентифікації трупа, як ОСОБА_6, також не надходило. Визнання юридичного факту - визнання матері, ОСОБА_6, безвісно відсутньою, має для заявника, юридичне значення та зумовлене необхідністю вирішення питання вступу у спадок, який відкрився після смерті мого батька, ОСОБА_9, та брата, ОСОБА_10, а також для отримання відповідно «Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975, одноразової грошової допомоги у зв'язку із смертю брата, ОСОБА_10, на утриманні якого заявник знаходилася протягом 2012-2014 років. 17.07.2014 року приблизно о 16:30 годині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що прописана АДРЕСА_1, перебуваючи біля міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області безвісно зникла та її місце находження до цього часу невідоме. За таких оставин заявник просить суд визнати безвісно відсутньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макіївка Донецької області, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1; початком безвісної відсутності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка Донецької області, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, вважати 17.07.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити.

Представник Головного управління Національної гвардії України в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви в разі наявності правових підстав для цього.

Представник Військової частини 6057 Національної гвардії України в судове засідання не зв»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Монастиріще Чернігівського району Приморського краю.

Мати заявника - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Макіївка Донецької обл., місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1. Батько заявника - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5., місце проживання АДРЕСА_1. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 08.07.1988 р. Монастиріщенською сільською радою Чернігівського району Приморського краю.

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_3 04.08.2018 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, про що здійснено актовий запис №1508 у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в результаті якого заявник змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3» на прізвище після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_3».

Також , і це підтверджується наданими доказами, в заявника був рідний брат - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 03 березня 2015р. Сєверодонецьким відділом ВРАЦС Луганської області.

ОСОБА_10, знаходився на військовій службі з 26 липня 1999 року, у 2014 році брат проходив військову службу у Військовій частині 3037 внутрішніх військ МВС України, яка була розташована в місті Донецьк, правонаступником якої є Військова частина 3057 Національної гвардії України, про що свідчать відповідні накази, копії яких долучено до матеріалів справи.

Як стало і відомо заявнику, 17.07.2014 року приблизно о 16:30 годині її брат ОСОБА_10 та мати, ОСОБА_6, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, перебуваючи біля міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області безвісно зникли та їх місце находження невідоме.

На підставі заяви ОСОБА_3 Торецьким відділенням поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014100000001355 (правова кваліфікація за ч.1 ст.115 КК України) за фактом зникнення осіб, що підтверджується витягом з ЄРДР.

11 вересня 2017 р. Красногвардійський відділом ВРАЦС Дніпропетровській області, видано свідоцтво про смерть ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3 на

Свідоцтво про смерть видано на підставі Постанови Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про встановлення особи трупу від 05.09.2017 року, якою визнано труп чоловічої генетичної статі №806/л (акт розтину КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»№806/л від 14.09.2015), як ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - с. Монастиріще, Чернігівського району, Приморського краю.

Таким чином, достеменно відомо, що ОСОБА_10, помер.

ОСОБА_3 та її представник зазначають, що відомостей щодо місцезнаходження матері заявника відсутні з липня 2014 р. та зважаючи на те, що вона зникла разом із ОСОБА_10,якого в подальшому знайшли мертвим, наявні підстави для визнання особи безвісно відсутньою, відповідно до положень чинного законодавства України.

Матеріали справи не містять відомостей, які дають суду можливість вважати відомим місцезнаходження (перебування) матері заявника - ОСОБА_6.

Також заявник та представник заявника вказали на те, що визнання юридичного факту - визнання ОСОБА_6, безвісно відсутньою, має значення та зумовлене необхідністю вирішення питання вступу у спадок, який відкрився після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а також для отримання відповідно «Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» (надалі - Порядок), який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975, одноразової грошової допомоги у зв'язку із смертю мого брата, ОСОБА_10, на утриманні якого я знаходилася протягом 2012-2014 років.

Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Встановлення факту - безвісної відсутності, в розумінні норм чинного законодавства України, може застосовуватись у випадку, коли через тривалу відсутність фізичної особи відносини, які виникли за її участю, набули невизначеності. Можливість визнання особи безвісно відступною необхідна для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів їх учасників.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Беручи до уваги обставини встановлені в судовому засіданні, з огляду на те, що відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме з липня 2014 року, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та визнати ОСОБА_6 безвісно відсутньою.

При цьому, беручи до уваги, що останні відомості про місцезнаходження ОСОБА_6 датуються липнем 2014 року, суд вважає за можливе початком безвісної відсутності ОСОБА_6 вважати 01 серпня 2014 року.

Також, необхідно роз»яснити заявникові, що за приписами ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.293, 294 ЦПК України, ст. 43ЦК України,суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Головне управління Національної гвардії України, Військова частина 6057 Національної гвардії України про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макіївка Донецької області, місце проживання якої зареєстровано: АДРЕСА_1 безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати 01 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30.01.2019 р.

Суддя:

Присяжні