Ухвала суду № 79881924, 12.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/833/19

ун. № 759/2395/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участі слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП м. Києва ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 12018100080003487 від 26.04.2018, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100080003487, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» ЗКПО 21719055, щодо щодо незаконного або з порушенням чинного законодавства розміщення на території Святошинського району м. Києва продовольчих, речових ринків та торгівельних майданчиків.

Слідчий зазначив, що разом з тим органом досудового розслідування було постановлено що згідно з відповіді яку було подано органу досудового розслідування від департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві було встановлено про те, що на вул.. Зодчих, 44, виконано будівельні роботи із будівництва закладу харчування, без документів, які б надавали право. Складено акт перевірки від 18.11.2013 року протокол про правопорушення містобудівельної діяльності ТОВ «Фаворит-Поліс» притягнуто до встановленої відповідальності.

Слідчий зазначив, що крім цього, згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів земельні ділянки за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 44, кадастрові номера ділянок 75:302:0001 (оренда до 18.04.2021), 75:302:0002 (оренда до 27.09 2020), 75:302:0003 (оренда до 18.04.2021), 75:302:0008 (оренда до 27.09.2020), 75:302:0009 (оренда до 18.04.2021), 75 :302:0010 (оренда до 18.04.2021) належать ТОВ ФАВОРИТ-ПОЛІС, код ЄДРПОУ 21634306.

Слідчий зазначив, що органом досудового розслідування було отримано відповідь ТОВ ФАБОРИТ-ПОЛІС, код ЄДРПОУ 21634306, юридична адреса: м. Київ, вул. Зодчих,44, на запит слідчого про надання документів, щодо розміщення та використання приміщень розташованих за адресою: м. Київ, вул. Зодчих,44. У відповіді було зазначено про те, що отримати запитувані документи органи досудового розслідування можуть виключно в порядку передбаченому ст. 159 КПК України.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єків прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони обґрунтування необхідність застосування заходів його забезпечення.

Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, підставами у зв`язку з якими потрібно здійснити огляд ча ділянці за адресою: м Київ, вул.. Зодчих, 44 кадастрові номера ділянок 75:302:0001, 75:302:0002, 75:302:0003, 75:307:0008, 75:302:0009, 75:302:0010 належать ТОВ ФАВОРИТ-ПОЛІС, код ЄДРПОУ 21634306, досудове розслідування вважає, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, чи перешкоджатиме встановленню істини по провадженню внаслідок того, що таке майно може бути незаконно відчужене іншими особам, чи настання інших тяжких наслідків.

Окрім цього, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі судового виклику існує реальна загроза зміні чи знищенню майна, на яке необхідно накласти арешт. А тому, досудове слідство клопоче перед слідчим суддею розглянути дане клопотання про огляд нежитлового приміщення, без повідомлення зазначеної особи з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий в судове засідання з`явився, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій, звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів..

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження не вбачається наявністі достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст.233, 234,, ст.237 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання слідчогоСвятошинського УПГУ НП м.Києві ОСОБА_3 ,-відмовити.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1