Ухвала суду № 79881700, 15.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 760/21686/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в м. Києві, Київської місцевої прокуратури м. Києва № 9, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в м. Києві, Київської місцевої прокуратури м. Києва № 9, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 року справу передано до розгляду судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

З урахуванням наведеного та враховуючи те, що суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. брала участь у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Генеральної прокуратури України та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та упущеної вигоди, завданої внаслідок вчинення злочину, вважаю за доцільне заявити у справі самовідвід.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в м. Києві, Київської місцевої прокуратури м. Києва № 9, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук