Рішення № 79881342, 29.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13720/17

Провадження № 2/752/683/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

29.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

у липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі. Малолітня дитина проживає разом з матір"ю та перебуває на її утриманні. Відповідач з моменту народження дитини не виконує своїх батьківських обов"язків, не приймає участі у житті дитини, не займається його вихованням, не цікавиться здоров"ям дитини, не надає матеріальної допомоги, не бачиться з дитиною.

За таких підстав, позивач просить:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання диини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяно, починаючи з дня пред"явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 17)

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути аліменти у вищевказаному розмірі, починаючи з моменту народження дитини, а також стягнути додаткові витрати на дитину у розмірі 3 250 грн. (а.с. 53) В обгрунтування збільшених вимог зазначає, що у період з 16 лютого 2018 року малолітній ОСОБА_3 проходив медичне обстеження, яке супроводжувалося грошовими витратами на загальну суму 6 500 грн.

25 травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. (а.с. 83)

В судовому засіданні позивач підтримала позовніі вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не забезпечила явку свого представника. Надіслала клопотання про розгляд справи без їх участі. При ухваленні судового рішення просить врахувати висновок № 100/09-245 від 23.01.2018 р. (а.с. 41)

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, повторно виданого 11 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 11)

З народження малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази та пояснення свідка.

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює п"ять років черговою у під"їзді, де проживає позивач разом з малолітнім сином. Відповідача вона бачила тричі, коли дитині було декілька місяців.

Акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складений представником служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації 04.011.2018 р. свідчить про те, що матір"ю - ОСОБА_1 умови створені належним чином для проживання, розвитку, виховання малолітнього сина. (а.с. 68)

За інформацією Управління охорони здоров"я Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.10.2017 р. № 100/09-2633 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спостерігається в амбулаторії № 1 Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" з народження. За медичною допомогою для малолітнього звертається матір, яка виконує всі рекомендації лікаря.

Батько дитини - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Проживає за адресою: АДРЕСА_3

Згідно висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 19 січня 2018 року № 100-1052 (а.с. 42), вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.

При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини, з метою забезпечення його належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У частині 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З позову вбачається, що утриманням та вихованням дитини відповідач не займається. ОСОБА_2 працює на посаді помічника керівника ТОВ "Мілена груп", що підтверджується довідкою. (а.с. 97)

З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяно, починаючи з дня пред"явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, на думку суду, не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 185 СК України той з батьків. з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину. що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою. каліцтвом тощо)

Згідно п.18. постанови Пленуму Верховного суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказує, що до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані трати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, законодавець пов'язує факт виникнення додаткових витрат з особливими обставинами, викликаними хворобою дитини, розвитком її здібностей тощо.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України у справі № 6-1489цс17, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов"язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати.

Як було встановлено, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має складних захворювань, не є інвалідом. Відтак, суд вважає, що вказані витрати не пов'язані з особливими обставинами та є витратами на утримання дитини.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272, 280-289 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює помічником керівника ТОВ "Мілена груп" (код ЄДРПОУ 41931983, с. Петропавлівська Борщагівка Київської області, вул. Петропавлівська, 6), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 680 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: