Рішення № 79879979, 18.02.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
571/457/18
Номер документу
79879979
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/457/18

Провадження №2/571/31/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості мотивуючи позовні вимоги тим, що 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 49949,95 грн., на картковий рахунок. Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08 грудня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% річних. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту на сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 4041,00 грн. в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів - це 8 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Кредит має бути повернутий позичальником банку визначений у кредитному договору і в строк з відповідною сплатою за користування кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 03 квітня 2018 року має заборгованість у розмірі 48649,89 грн., яка складається з наступного: 32411,18 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 3939,48 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 11091,33 грн. - заборгованість по комісії; 493,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 190,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 523,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 48649,89 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Згідно клопотання представник позивача ОСОБА_3 просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі тих доказів. щоє у справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №93596138000 від 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 отримав у ПАТ «УкрСиббанк» споживчий кредит у розмірі 49949,95 гривень з кінцевим терміном повернення 08.12.2018 року (а.с.5,6-7,8-9,10-14,16).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1049 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №93596138000 від 08 грудня 2016 року, станом на 03.04.2018 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «УкрСиббанк» становить 48649,89 грн., в тому числі: 32411,18 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 3939,48 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 11091,33 грн. - заборгованість по комісії; 493,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 190,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 523,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с. 17-21).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, а також те, що відповідач у судове засідання не з'явився та не спростував доводів позивача, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №93596138000 від 08 грудня 2016 року в розмірі 48 649,89 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень, що підтверджено платіжним дорученням №0015387912 від 04.04.2018 (а.с.37).

Керуючись ст.ст.526,530,1048,1049,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,279, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12, рах.№2909000000113 в АТ «УкрСиббанк, м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №93596138000 від 08 грудня 2016 року в розмірі 48 649 (сорок вісім тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 89 копійок, яка складається з: 32411,18 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 3939,48 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 11091,33 грн. - заборгованість по комісії; 493,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 190,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 523,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії та судові витрати по справі у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79879979 ?

Документ № 79879979 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79879979 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79879979 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79879979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79879979, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 79879979, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79879979 відноситься до справи № 571/457/18

Це рішення відноситься до справи № 571/457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79878518
Наступний документ : 79946100