Ухвала суду № 79879326, 18.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1207/19

н/п 1-кс/766/2693/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Костенюк К.І. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 03.01.2019 та 04.01.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Херсон,вул. Комкова,75, а саме в приміщенні магазину «Еко маркет», таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування та предметів побутової хімії.

Вказаний факт 04.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019230020000039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано представника потерпілого ОСОБА_2 який підтвердив факт крадіжки та надав перелік викраденого майна.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов'язковим.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу.

На вирішення поставити експерту наступні питання:

- якою могла бути ринкова вартість (без урахування ПДВ) тюбика зубної пасти «Colgate Max White Crystal Mint 3», об'ємом 100 мл. станом на січень місяць 2019 року?

- якою могла бути ринкова вартість (без урахування ПДВ) скляної банки кави «Jacobs Monarch», вагою 48 гр. станом на січень місяць 2019 року?

- якою могла бути ринкова вартість (без урахування ПДВ) палки кавбаси «Глобино Салямі», с/к, вагою 620 гр. станом на січень місяць 2019 року?

- якою могла бути ринкова вартість (без урахування ПДВ) плитки шоколаду «Millennium Fruits & Nuts с мигдалем, лісовими горіхами та журавлиною», вагою 80 гр. станом на січень місяць 2019 року?

- якою могла бути ринкова вартість (без урахування ПДВ) пачки горішків «Козацька слава, солоний до пива», вагою 30 гр. станом на січень місяць 2019 року?

- якою могла бути ринкова вартість (без урахування ПДВ) тюбику зубної пасти «Aquafresh

Дозволити слідчому слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області Костенюк Катерині Іванівні або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області включеному надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів для проведення дослідження.

Дозволити слідчому Костенюк Катерині Іванівні або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника СВ надавати копії матеріалів кримінального провадження (по вимозі) та об'єкт дослідження (якщо такий наявний) для проведення дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Костенюк К.І., або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя