Рішення № 79878094, 18.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
569/18615/17
Номер документу
79878094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/18615/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з Рівненського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість не облікованої електроенергії на загальну суму 2729,64 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання відповідач не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що ПрАТ "Рівнеобленерго" надає електричну енергію у помешкання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

З дослідженого в судовому засіданні договору купівлі-продажу квартири від 2 грудня 2011 року посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за №931 вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (продавці) та ОСОБА_1 (покупець) уклали цей договір про нижченаведене: за цим договором продавці передають квартиру АДРЕСА_1 у власність покупця, а покупець приймає у власність зазначену вище квартиру і сплачують за нею продавцям обговорену в цьому договорі суму.

Тобто, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1.

21 лютого 2017 року працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго" було виявлено у відповідача порушення Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357 (надалі - ПКЕЕН). Порушення полягало у самовільному підключенні до електромережі.

Виявлене порушення фіксувалося актом про порушення №R007182 від 21 грудня 2016 року, який був складений трьома уповноваженими представниками позивача.

17 січня 2017 року відбувся розгляд виявленого порушення, який оформлений протоколом №51 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, за відсутності споживача. Під час засідання комісії було вирішено визначити вартість не облікованої електроенергії в розмірі 2729,63 грн.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що неправомірними діями відповідача позивачу було заподіяно майнову шкоду, у добровільному порядку відповідач не відшкодувала позивачу завданих ним збитків, а тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості спожитої та необлікованої електроенергії є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263-265,268,273,280,282,

289,354 ЦПК України, ст.ст.22,526,527,1166 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електроенергії у розмірі 2729,64 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», м.Рівне, ву.Кн.Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_1.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 79878094 ?

Документ № 79878094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79878094 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79878094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79878094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79878094, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 79878094, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79878094 відноситься до справи № 569/18615/17

Це рішення відноситься до справи № 569/18615/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79878043
Наступний документ : 79878263