Ухвала суду № 79877212, 15.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22966/18

1-кс/569/1344/19

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Євпата О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Євпат О.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Полюховичем О.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 03.10.2018 року до Рівненського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 27.07.2018, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на законних підставах в будинку АДРЕСА_1, таємно викрала належні ОСОБА_3 документи, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2. В подальшому був підроблений договір купівлі продажу та автомобіль був знятий з обліку та переєстрований на рідну сестру ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: підроблення документів, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до оригіналів документів щодо укладання договору комісії №010484 між ТОВ «БІМЕР» (ЄДРПОУ 38370986) та ОСОБА_3 на автомобіль марки CITROEN BERLINGO номер кузова НОМЕР_2, які перебувають в ТОВ «БІМЕР» (ЄДРПОУ 38370986, м. Рівне, вул. Енергетиків, 4) - відповідно до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ «БІМЕР» (ЄДРПОУ 38370986, м. Рівне, вул. Енергетиків, 4), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області Євпату Олексію Олексійовичу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «БІМЕР» (ЄДРПОУ 38370986, м. Рівне, вул. Енергетиків, 4), а саме оригіналів документів щодо укладання договору комісії №010484 між ТОВ «БІМЕР» (ЄДРПОУ 38370986) та ОСОБА_3 на автомобіль марки CITROEN BERLINGO номер кузова НОМЕР_2, а також журнали реєстрації договорів, довідок-рахунків, договори комісії, квитанцій та інших документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов