Єдиний державний реєстр судових рішень <Копія >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
<(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА) >
30 липня 2009 р. Справа № 2а-3774/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю: секретаря - Шевченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до науково-виробничої приватної фірми "ВН" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом до науково-виробничої приватної фірми "ВН" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені за період з 01.06.09 р. по 24.06.09 р. в сумі 65 грн. 14 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 63 грн. 24 коп. та пеня в сумі 1 грн. 90 коп., які не були сплачені в строки. Таким чином прострочена заборгованість відповідача складає 65 грн. 14 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.13/, але в письмовій заяві, що надійшло до суду, просить справу розглядати без участі їх представника /а.с.15/.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.14/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.
Суд вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що науково-виробнича приватна фірма "ВН" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрована як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язана самостійно сплачувати визначене нею зобов’язання.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як передбачено п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф та одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня за кожний день прострочення платежу. Таким чином, за порушення цих приписів рішеннями № 347 від 20 лютого 2009 року та №356 від 23 лютого 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідачу було нараховано штраф в розмірі 46 грн. 73 коп. та пеня - 1 грн. 40 коп. за період з 20.10.2008 р. до 23.10.2008 р. /а.с.5/, а також штраф в розмірі 16 грн. 51 коп. та пеня - 0,50 грн. за період з 20.01.2009 р. до 23.01.2009 р. /а.с.6/.
Вказані рішення, науково-виробнича приватна фірма "ВН" отримала, але в установлений законом строк не оскаржила та заборгованість не сплатила.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача за період з 01.06.09 р. по 24.06.09 р. складає 65 грн. 14 коп.
Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість по штрафних санкціях та пені за період з 01.06.09 р. по 24.06.09 р. складає 65 грн. 14 коп. /а.с.4/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати заборгованості за період з 01.06.09 р. по 24.06.09 р.
Таким чином, з науково-виробничої приватної фірми "ВН" на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 65 грн. 14 коп. за період з 01.06.09 р. по 24.06.09 р.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, <додаткові норми >суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до науково-виробничої приватної фірми "ВН" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з науково-виробничої приватної фірми "ВН" (40000, м. Суми, вул. Реміснична, 19/1, код 30321402, р/р 26008275450001 в СФ "Приватбанк", МФО 337546) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089, р/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 65 грн. 14 коп. /шістдесят п’ять грн. 14 коп./ за період з 01.06.09 р. по 24.06.09 р. <Сумма стягнення (цифрами) >.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя <Текст > Л.М. Опімах
< Для копії >
Судове рішення № 7987311, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3774/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: