Ухвала суду № 79871716, 18.02.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/389/19

Провадження № 1-кс/496/379/19

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі – Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019161160000006 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019161160000006 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим слідством встановлено, що до Іллічівської місцевої прокуратури 22.01.2019 року надійшло звернення депутата Біляївської районної ради ОСОБА_2 від 18.01.2019 року №389-5/19 із змісту якого вбачається, що посадовими особами ГУ Держгеокадастру в Одеській області внесені недостовірні відомості у наказ № 15- 6395/13-18-СГ від 08.10.2018 року або інші офіційні документи, які стали підставою для видання вказаного наказу, внаслідок чого земельну ділянку за кадастровим номером 5121084200:01:002:0925, що розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, на якій розташована лісосмуга, яка займала всю її площу, віднесено за призначенням до пасовищ. На підтвердження фактів, викладених у зверненні, ОСОБА_2 надав копію наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 15-6395/13-18-СГ від 08.10.2018 року та витяг з інтернет-ресурсу «Публічна кадастрова карта України», із зазначенням земельної ділянки за вищевказаним кадастровим номером і відповідним відрізком кадастрової карти, на якій розташовані лісові насадження. Крім того відповідно наданої представником власника земельної ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_4, копії листа каталогу координат, встановлено, що технічну документацію земельної ділянки за кадастровим номером 5121084200:01:002:0925, розробляв працівник ПП «Зем-Строй Проект» (ЄДРПОУ 41758442) ФОП ОСОБА_5, який має право на розробку документації із землеустрою, відповідно кваліфікаційного сертифіката №012206 від. 04.06.2014. З метою проведення аналізу та встановити істини по кримінальному провадженню, а також у зв’язку з необхідністю призначення експертизи землевпорядної документації, необхідно вилучити оригінал документації із землеустрою щодо надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки за кадастровим номером 5121084200:01:002:0925 загальною площею 1,5 га, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району (за межами населеного пункту). Вищезазначені документи знаходяться в ПП «Зем-Строй Проект» (ЄДРПОУ 41758442), що розташоване за адресою: м. Одеса, площа ОСОБА_6, 1. У зв’язку з тим, що вищевказані документи, які мають значення для кримінального провадження, містять в собі охоронювану законом таємницю, отримання їх в порядку ст. 93 КПК України неможливе, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з’явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов’язати представників (співробітників) ПП «Зем-Строй Проект» (ЄДРПОУ 41758442), надати старшому слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНІ1 в Одеській області ОСОБА_1 та іншим співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документації із землеустрою щодо надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки за кадастровим номером 5121084200:01:002:0925 загальною площею 1,5 га, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району (за межами населеного пункту), із можливістю ознайомлення з нею та вилучення її оригіналу, яка перебуває у володінні ПП «Зем-Строй Проект» (ЄДРПОУ 41758442), що розташоване за адресою: м. Одеса, площа ОСОБА_6, 1.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, іншим співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Роз’яснити відповідним посадовим особам ПП «Зем-Строй Проект» положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали – один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Драніков С.М.