Ухвала суду № 79871707, 18.02.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2977/18

Провадження № 1-кс/496/400/19

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді Трушиної О.І.,

за участю секретаря Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 12018160250000598 від 04.07.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.07.2018 року до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від начальника філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, зокрема про те, що в період з 14.11.2016 року по 24.11.2017 року контролер-касир територіального відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) № 10015/0418 АТ «Ощадбанк» (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода) ОСОБА_3 шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучі службовою особою підробила підписи клієнтів банку у заявах на видачу готівки, внаслідок чого привласнила грошові кошти з банківських рахунків клієнтів АТ «Ощадбанк» на загальну суму 61362,69 грн, чим завдала матеріального збитку банку на вказану суму та на суму відсотків близько 4000 гривень за зазначеними депозитними рахунками. За даним фактом СВ Біляївського ВП розпочато кримінальні провадження №12018160250000598 від 04.07.2018 року за ст.191 ч.2 КК України та №12018160250000599 від 04.07.2018 року за ст.366 ч.1 КК України які об’єднані в одне кримінальне провадження №12018160250000598 від 04.07.2016 року за ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України. В ході додаткового допиту ОСОБА_4 пояснила, що за період 2014-2017 р.р., оригінали документів, на яких достовірно маються підписи виконані нею, знаходяться у її володінні, а саме за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Залізнична, 31: додаткова угода до договору №107/1059 від 19.12.2005 року про користування електричною енергією; розрахункова книжки за послуги з вивезення твердих побутових відходів на ім’я ОСОБА_4, адреса вул. Залізнична, 31, с. Вигода (реєстраційний номер 05050); табель навчальних досягнень учня ІНФОРМАЦІЯ_1, Вигодянської ОСОБА_5 ступенів; розрахункова накладна № 2726 від 08.07.2008 року; гарантійний талон ТОВ «Інтертелеком» на ім’я ОСОБА_4 від 28.12.2011. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Залізнична, 31, містять відомості, які можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, на виконання клопотанням судового експерта Одеського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи. У зв’язку з викладеним заступник начальника ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але в клопотанні просила задовольнити клопотання та справу розглянути без її участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані документи перебувають в теперішній час у володінні ОСОБА_4, мають суттєве значення для кримінального провадження та не становлять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме до:

?додаткової угоди до договору №107/1059 від 19.12.2005 року про користування електричною енергією;

?розрахункової книжки за послуги з вивезення твердих побутових відходів на ім’я ОСОБА_4, за адресою: вул. Залізнична, 31, с. Вигода, Біляївський район, Одеська область (реєстраційний номер 05050);

?табелю навчальних досягнень учня ІНФОРМАЦІЯ_1, Вигодянської ОСОБА_5 ступенів;

?розрахункової накладної № 2726 від 08.07.2008 року;

?гарантійного талону ТОВ «Інтертелеком» на ім’я ОСОБА_4 від 28.12.2011 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_4, за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Залізнична, 31, з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Трушина