ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.02.2019 Справа № 917/970/18
Суддя Сірош Д.М., розглянувши заяву Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №917/970/18 (вх. № 1485 від 14.02.2019)
за позовною заявою Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", вул. Остроградського, 8, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100
про 1) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Добробут” (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, код ЄДРПОУ 32682703 повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 3,5805 га, кадастровий номер 5324083200:00:002:0092, шляхом підписання акту приймання-передачі;
2) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Добробут” (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, код ЄДРПОУ 32682703) повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 3,6448 га, кадастровий номер 5324083200:00:016:0065, шляхом підписання акту приймання-передачі;
3) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Добробут” (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, код ЄДРПОУ 32682703) повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 1,7428 га, кадастровий номер 5324083200:00:033:0167, шляхом підписання акту приймання-передачі;
4) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Добробут” (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, код ЄДРПОУ 32682703) повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 3,2175 га, кадастровий номер 5324083200:00:023:0050, шляхом підписання акту приймання-передачі;
5) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Добробут” (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, код ЄДРПОУ 32682703) повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 3,3079 га, кадастровий номер 5324083200:00:035:0058, шляхом підписання акту приймання-передачі;
6) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Добробут” (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, код ЄДРПОУ 32682703) повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 0,8772 га, кадастровий номер 5324083200:00:022:0064, шляхом підписання акту приймання-передачі;
7) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Добробут” (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8, код ЄДРПОУ 32682703) повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 1,0639 га, кадастровий номер 5324083200:00:039:0065, шляхом підписання акту приймання-передачі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.08.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі № 917/970/18 за позовною заявою в.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до відповідача ТОВ Агрофірма "Добробут" про повернення земельних ділянок.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 у справі № 917/970/18 апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.08.2018 про відмову у відкритті провадження у справі № 917/970/18 скасовано. Справу № 917/970/18 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області. В постанові зазначено, що розподіл сум судового збору, пов’язаного з розглядом апеляційної скарги, слід здійснити суду першої інстанції при ухваленні рішення у даній справі, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.11.2018 залишено позовну заяву в.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №110-14585 вих № 18 від 03.08.2018, вх. №1088/18 від 13.08.2018 без руху.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.12.2018 у справі № 917/970/18 вказану позовну заяву повернуто Полтавській місцевій прокуратурі у зв’язку з не усуненням її недоліків.
Як зазначає Прокуратура в обґрунтування поданої заяви, під час постановляння ухвали від 03.12.2018 про повернення позовної заяви суд не вирішив питання про судові витрати, які понесла Прокуратура Полтавської області за подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене, Прокуратура просить суд на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України 1762,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.08.2018 про відмову у відкритті провадження у справі № 917/970/18.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як досліджено судом, ухвала господарського суду Полтавської області від 17.08.2018 про відмову у відкритті провадження у справі № 917/970/18 переглядалася в апеляційній інстанції, апеляційна скарга не була повернута чи залишена без розгляду, суд апеляційної інстанції не закривав апеляційне провадження, відповідно підстави для повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в сумі 1762,00 грн за подання апеляційної скарги відсутні.
Крім того, слід зазначити, що бов’язок суду розподілити судові витрати при ухваленні рішення встановлений п. 5 ч. 1 ст. 237 або у додатковому рішенні може бути вирішено питання про такий розподіл (абз. 2 ч. 3 ст. 233), але за умови ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Також, обов’язок суду щодо розподілу витрат встановлений ст. 130 ГПК України (закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду).
Отже, в даному випадку не встановлено обов’язку суду здійснювати розподіл витрат.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні зави Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 1762,00 грн за розгляд апеляційної скарги у справі №917/970/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу Украї
Ухвала підписана 18.02.2019.
Суддя Д.М. Сірош
Судове рішення № 79867101, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/970/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: