Ухвала суду № 79863054, 14.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/107/19

ун. № 759/359/17

У Х В А Л А

про заміну відповідача

14 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача з Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.11.2018 року скасовано постанову Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08.12.2016 року про відмову ОСОБА_2 у перерахунку пенсії державного службовця з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань на підставі довідки №159, виданої Господарським судом Київської обл. та зобов'язання Правобережне об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань з 01.01.2016 року на підставі довідки №159, виданої Господарським судом Київської обл. та направлено справу в цій частині позовних вимог на новий розгляд до Святошинського районного суду м. Києва. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 року, справу передано на розгляд судді Бабич Н.Д.

Ухвалою судді від 08.01.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала письмове клопотання про заміну відповідача з Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з ліквідацією Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача з Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України - задовольнити.

Замінити відповідача з Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з ліквідацією Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Додатково повідомляю, що підготовче засідання відкладено до 12 березня 2019 року 14 годин 30 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 7.

Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи чи їх повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.