
пр. № 2-во/759/27/19
ун. № 759/1534/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Дудник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора ФК "ЛОКО" Казюлькина Р.А. про виправлення описки в Ухвалі суду від 12.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект К", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" Дмитренко Анастасії Володимирівни, державного реєстратора Філії Комінального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до поршуення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12 листопада 2018 року клопотання Відповідача Фінансова компанія "Локо", задоволено та витребувано письмові докази.
24.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із вказаної ухвали суду, а саме резолютивної частини вбачається, що допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки у резолютивній частині Ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект К", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" Дмитренко Анастасії Володимирівни, державного реєстратора Філії Комінального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до поршуення.
а саме замість неправельно зазначеного " Витребувати від Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни (02100, м.Київ, б-р Верховної Ради, 7) платіжні доручення № 1 від 30.08.2007 року, №3 від 31.08.2007 року, № 4 від 04.09.2007 року, № 5 від 26.09.2007 року, №1 від 24.03.2008 року, № 2 від 27.03.2008 року, №3 від 27.03.2008 року, а також письмове підтвердження банку, що вищевказані кошти були зараховані на рахунок у ПАТ "БАНК ФОРУМ", МФО 322948, № 2650 9 3000038509, отримувач ТОВ "КУА АПФ "АСД-менеджмент" ПЗНВІФ "АСД-Інвест", код отримувача 34180468.
вказати правильно " Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Шевченко Олександра Володимировича (02100, м.Київ, б-р Верховної Ради, 7) платіжні доручення № 1 від 30.08.2007 року, №3 від 31.08.2007 року, № 4 від 04.09.2007 року, № 5 від 26.09.2007 року, №1 від 24.03.2008 року, № 2 від 27.03.2008 року, №3 від 27.03.2008 року, а також письмове підтвердження банку, що вищевказані кошти були зараховані на рахунок у ПАТ "БАНК ФОРУМ", МФО 322948, № 2650 9 3000038509, отримувач ТОВ "КУА АПФ "АСД-менеджмент" ПЗНВІФ "АСД-Інвест", код отримувача 34180468".
замість "докази необхідно надати до 01.12.2018 року"
зазначити "докази необхідно надати до 25.02.2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 79862842, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1534/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: