Рішення № 79862488, 13.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

13.02.2019 Справа № 756/8270/15-ц

Ун. №756/8270/15-ц

Пр. №2-зз/750/15/19

УХВАЛА

13 лютого 2019 року Оболонський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.

в присутності: представника заявника - ОСОБА_1, представника АТ «БМ-2018» - Болінського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту на належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 82 кв.м., житловою площею 44,40 кв.м. вчиненого ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2015 року.

В обґрунтування заяви вказував, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14.11.2017 року про відмову в позові ПАТ «БМ БАНК» залишено без змін апеляційною інстанцією.

За таких обставин, арешт на квартиру АДРЕСА_1 накладений в межах розгляду даної цивільної справи є безпідставним, порушує право ОСОБА_3 на розпорядження своєю власністю на власний розсуд.

В судовому засіданні задоволено клопотання та у зв'язку зі зміною найменування замінено ПАТ «БМ БАНК» на АТ «БМ-2018».

Представник заявника підтримав заяву в судовому засіданні вказуючи про відсутність підстав арешту на квартиру.

Представник АТ «БМ-2018» погодився із тим, що у зв'язку з відмовою у позові доцільність забезпечення відсутня.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2015 року за заявою представника АТ «БМ БАНК» в межах розгляду цивільної справи №756/8270/15-ц за позовом АТ «БМ БАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 82 кв.м., житловою площею 44,40 кв.м., належну на праві власності ОСОБА_3

За правилами ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що саме учасники справи мають право звертатися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в межах тієї справи яка перебувала на розгляді в суді за умови виконання рішення суду, або зникнення потреби у забезпеченні.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14.11.2017 року у задоволенні позову ПАТ «БМ БАНК» відмовлено, при цьому ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

За таких обставин, з огляду на те, що даний спір вирішено по суті і в задоволенні позову відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.149, 150, 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2015 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 82 кв.м., житловою площею 44,40 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3.

Позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» МФО 380913, ідентифікаційний код: 33881201, 01032, м. Київ, бульвар. Т. Шевченка, 37/122.

Відповідач (боржник): ОСОБА_3, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук