Ухвала суду № 79862096, 30.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1261/19

Провадження по справі № 1-кс/752/1081/19

У Х В А Л А

30.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Закаблуківської О.А. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42018100000001076 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3 з вилученням їх оригіналів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3.

В обґрунтування заявлених вимог, Лозінська Н.В. зазначила, що Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000001076 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням Лозінська Н.В. просила розглянути його за відсутності представника ТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3 з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінська Н.В. подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

За даними наявними в матеріалах кримінального провадження № 42018100000001076 від 09.11.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що на підставі інвестиційного договору від 30.10.2003 № 106/10, укладеного КНУ ім. Тараса Шевченка з ТОВ «Фірма Т.М.М.», останнє здійснює будівництво багатоквартирних житлових будинків за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова 73-79. Відповідно до інформації КНУ ім. Тараса Шевченка, будівництво здійснювалося на земельній ділянці із кадастровим номером 8000000000:79:427:0040, яка на праві постійного користування належить університету. За результатами проведеної фахівцями ГУ Держгеокадастру у Київській області перевірки дотримання вимог земельного законодавства встановлено, що частина житлового будинку із будівельною адресою Б7 та підземний паркінг збудовано на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:79:427:0043, яка перебуває у державній власності та жодних дозвільних документів щодо забудови вказаної земельної ділянки ТОВ чи КНУ ім. Т. Шевченко не отримували. Встановлено, що посадові особи КНУ ім. Тараса Шевченка за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Фірма Т.М.М.», на адресу ДАБІ України подано заяву про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, акт готовності об'єкта до експлуатації для отримання сертифіката відповідності, в яких вказано, що об'єкт будівництва збудовано на земельній ділянці із кадастровим номером 8000000000:79:427:0040. Однак проектом будівництва житлового комплексу було передбачено забудову земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:427:0043 за умови вирішення майново-правових питань щодо ділянки, які на момент початку та завершення будівництва вирішені не були.

Під час досудового розслідування в органу слідства виникла нобхіність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3.

Крім того, для кримінального провадження необхідно вилучення цих документів у зв'язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи для дослідження дати, часу, міста складання, підписів, почерку та відбитку печатки та штампів відображених у цих документах. Проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів також обумовлено тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінніТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотанняподане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінніТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3 , з вилученням їх оригіналів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві Лозінській Наталії Володимирівні, прокурорам відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецькому Віктору Івановичу, Кондратову Олександру Гарійовичу або за їх дорученням визначеному останніми оперативному співробітнику ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «Фірма ТММ», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3, з можливістю вилучити (здійснити виїмку), що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів по вул. Ломоносова, 73-79 у м. Києві, а саме:

-документи, що посвідчують право власності чи користування земельними ділянками, або договори суперфіцію;

-повідомлення (декларації) про початок виконання будівельних робіт;

-повідомлення про зміну даних у повідомленні (декларації) про початок виконання підготовчих робіт чи повідомлення про зміну даних у повідомленні (декларації) про початок виконання будівельних робіт;

-паспорти будівництва;

-договір про делегування функцій замовника;

-дозволи на виконання будівельних робіт, а також документи, на підставі яких вони були видані (заяви про отримання дозволу, копії документів, що посвідчують право власності чи користування земельними ділянками, або копі договорів суперфіцію, копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд, інформація про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати);

-сертифікати, якими засвідчено відповідність закінченого будівництвом об'єкта та підтверджено його готовність до експлуатації;

-акта готовності до експлуатації об'єкта для отримання сертифіката відповідності;

-проектна документація по об'єкту (необхідні документальні матеріали (текстових та графічних) стадії "Робоча документація" та/або "Робочий проект" щодо будівництва об'єкту, що обґрунтовують проектно-дослідницькі рішення, визначають обсяги робіт, потреби в устаткуванні, будівельних конструкціях, матеріальних і інших ресурсах, робочі креслення, інші документи, що затверджуються у встановленому порядку);

-плани зонування та детальні плани території, розроблені та затверджені відповідно до ст. 18, 19 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», на підставі яких отримано містобудівні умови та обмеження на забудову земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:79:427:0043 та 8000000000:79:427:0043;

-містобудівні умови та обмеження та технічні умови об'єктів будівництва за вищевказаними адресами;

-погодження Державної авіаційної служби України щодо розташування та висоти об'єкта забудови, а також висновки експлуатантів аеродромів та аеронавігаційного обладнання;

-заяви (повідомлення) про внесення змін до дозволів на виконання будівельних робіт;

-договори з відповідними додатками та додатковими угодами, укладені з Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, акти приймання-передачі виконаних робіт за договорами, акти розподілу житлових площ;

-договори з відповідними додатками та додатковими угодами, укладені з ПП ТАМ «В. Шевченко» на розробку проектної документації по вказаному об'єкту;

-актів приймання-передачі виконаних робіт з розробки проектної документації;

-наказів про затвердження вказаної проектної документації та наказів про призначення головного архітектора проекту;

-договори з відповідними додатками та додатковими угодами, укладені з суб'єктами господарювання на здійснення технічного нагляду на об'єкті, наказів про призначення інженера технічного нагляду;

журнали виконання скритих робіт, журнали проведення авторського нагляду, журнали проведення технічного нагляду.

Роз'яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк