Ухвала суду № 79861256, 13.02.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/190/19 Справа № 695/3482/17 Категорія: ст. 366-1 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретарі за участю прокурораОСОБА_5 ОСОБА_6 захисникаОСОБА_7 обвинуваченогоОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року, якою звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 366-1 КК України, в зв’язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження відносно останнього закрито,

в с т а н о в и л а :

На ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року, якою звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 366-1 КК України, в зв’язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження відносно останнього закрито, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.

До апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2018 року щодо ОСОБА_8

Згідно вимог ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що іншими особами не було оскаржено вказане рішення суду першої інстанції та в суді апеляційної інстанції прокурор наполягала закрити кримінальне провадження, врахувавши вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2018 року щодо ОСОБА_8 - підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року, якою звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 366-1 КК Україниу, у зв’язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий :

Судді :