Ухвала суду № 79860318, 11.02.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/878/17

Номер провадження № 1-кс/699/40/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

11.02.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги потерпілого у кримінальному провадженні №12017250190000626 ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_2 із скаргою на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування та прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного заволодіння належним йому автомобілем за попередньою змовою групою осіб та просить:

- зобов’язати уповноважених осіб Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області внести такі відомості, оскільки обвинувачення їм не висунуто, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та провести досудове розслідування;

- зобов’язати прокурора, що підтримує обвинувачення в суді у кримінальному провадженні №12017250190000626, змінити обсяг обвинувачення, так як під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення;

- відновити порушені права скаржника, а посадових осіб, причетних до неправомірних дій при розкритті та розслідуванні кримінального провадження, у разі наявності на те підстав, притягнути до відповідальності.

В порядку автоматичного розподілу вказана скарга отримана слідчим суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Свиткою С.Л.

Приписами ч.1 ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій, чи бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому провадженні.

Частинами другою та третьої вказаної статті визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що подана скарга стосується кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, яке на даний час розглядається судом по суті, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за вказаною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого у кримінальному провадженні №12017250190000626 ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування та прокуратури.

Копію ухвали та подану скаргу невідкладно направити скаржнику.

Ухвала може бути оскарженою протягом п’яти днів до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя Свитка С.Л.