
Справа №: 646/764/19
Провадження № 3/646/400/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.02.2019 року, справа №646/764/19, провадження №3/646/400/2019,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.02.2019 рокуОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп та стягнено судовий збір в сумі 384,20 грн.
Суддею встановлено, що у постанові було допущено описку. Так, у тексті постанови невірно зазначене прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість вірного «ОСОБА_1», зазначено «ОСОБА_1».
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст .ст.283, 304 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.02.2019 року, справа №646/764/19, провадження №3/646/400/2019, замість помилково зазначеного прізвища особи, що притягається до адміністративної відповідальності «ОСОБА_1» вважати вірним «ОСОБА_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Янцовська
Судове рішення № 79860011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/764/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: