Рішення № 7985982, 16.02.2010, Печерський районний суд міста Києва

справа №2-464/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

за участю секретарів - Карпюка А.В., Борисенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з ТОВ «Пульсар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ Банк «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 241267 грн. 04 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 жовтня 2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Пульсар" укладено договір про надання овердрафту № 015/95-21/189. У квітні 2009 року позивачу стало відомо, що місце реєстрації ТОВ "Пульсар" з 19.01.2009 р. змінено у зв'язку зі зміною складу учасників товариства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 договору № 015/95-21/189 позивач надав ТОВ «Пульсар» в особі Генерального директора ОСОБА_2 овердрафт з лімітом 185 000 грн. строком до 21.10.2009 р. Розмір процентної ставки, згідно з п. 3 ч. 1 договору № 015/95-21/189, залежить від безперервного терміну дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника, а саме: якщо термін безперервного терміну дебетового сальдо до 30 днів - ставка 21 % річних; якщо фактичний безперервний строк користування овердрафтом перевищує 30 днів - ставка 40 % річних.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 договору № 015/95-21/189 позичальник зобов'язаний належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені у договорі.

27.10.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2, а також між позивачем та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 015/95-12/189/1 та № 015/95-12/189/2 відповідно. Згідно з умовами п. 1.1 вищевказаних договорів відповідачі взяли на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за зобовязаннями ТОВ «Пульсар», які виникають з умов договору № 015/95-21/189 від 27.10.2008 р., а саме: повернути кредит в розмірі 185000 грн., проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку в розмірі, строки та у випадках, передбачених договором № 015/95-21/189, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови договору № 015/95-21/189 у повному обсязі.

Під час розгляду справи представником позивача збільшено позовні вимоги, відповідно до яких заборгованість за кредитним договором станом на 7.12.2009 р. становила 256998 грн. 90 коп., яку представник позивача просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, просив суд звільнити його від відповідальності за кредитним договором.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, також просив звільнити відповідачів як солідарних боржників від відповідальності за кредитним договором.

Відповідач ТОВ «Пульсар» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Пульсар" укладено договір про надання овердрафту № 015/95-21/189. Відповідно до п. 2 ч. 1 договору № 015/95-21/189 позивач надав ТОВ «Пульсар» в особі Генерального директора ОСОБА_2 овердрафт з лімітом 185 000 грн. строком до 21.10.2009 р. Розмір процентної ставки, згідно з п. 3 ч. 1 договору № 015/95-21/189, залежить від безперервного терміну дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника: якщо термін безперервного терміну дебетового сальдо до 30 днів - ставка 21 % річних; якщо фактичний безперервний строк користування овердрафтом перевищує 30 днів - ставка 40 % річних.

З метою виконання ТОВ «Пульсар» зобовязань за кредитним договором 27.10.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2, а також між позивачем та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 015/95-12/189/1 та № 015/95-12/189/2 відповідно. Згідно з умовами п. 1.1 вищевказаних договорів відповідачі взяли на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за зобовязаннями ТОВ «Пульсар», які виникають з умов договору № 015/95-21/189 від 27.10.2008 р., а саме: повернути кредит в розмірі 185000 грн., проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку в розмірі, строки та у випадках, передбачених договором № 015/95-21/189, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови договору № 015/95-21/189 у повному обсязі.

Відповідно до п.2.1 договорів поруки № 015/95-12/189/1 та № 015/95-12/189/2 у випадку невиконання боржниками взятих на себе зобов'язань по договору № 015/95-21/189, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Згідно з п. 1.8 договору № 015/95-21/189 позивач вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній ним частині. Таке виконання боргових зобов'язань має бути проведено позичальником протягом 1 банківського дня з дня пред'явлення позивачем відповідної письмової вимоги. позивач може реалізувати вказане право у випадку, коли виникне випадок невиконання умов договору № 015/95-21/189.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачами порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, то позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 256998 грн. 90 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 533, 554, 651, 653, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором у розмірі 256998 грн. 90 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) витрати з оплати судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: