Ухвала суду № 79859729, 15.02.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.02.2019
Номер справи
635/1247/19
Номер документу
79859729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/1247/19

Провадження по справі № 6/635/1617/2019

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання – Грищук Р.Р.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Володимировича – ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Володимировича до ОСОБА_3, треті особи - Головне управління Держгеокадстру у Харківській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2019 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду шляхом подання позовної заяви, підписаної його представником ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», до ОСОБА_3, треті особи - Головне управління Держгеокадстру у Харківській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просив зобов’язати ОСОБА_3 знести за власник рахунок самочинно збудовану будівлю, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, в’їзд Суворова, 1.

Одночасно з пред’явленням позову позивачем, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2, була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 проводити будь-які будівельні роботи, окрім повного демонтажу.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки в ній відсутні відомості, потрібні для забезпечення позову. Так, вимоги за заявою про забезпечення позову не конкретизовані та не містять зазначення об’єкту нерухомості відносно якого заявник просить заборонити вчиняти певні дії та місце його розташування, а також відсутні будь-які відомості щодо належності такого об’єкту на праві власності або на праві користування конкретній особі.

Крім того, заява про забезпечення позову не містить поштовий індекс заявника, його реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за наявності або номеру і серії паспорту, номерів засобів зв’язку та адреси електронної пошти за наявності. В заяві відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 247 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Володимировича – ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Володимировича до ОСОБА_3, треті особи - Головне управління Держгеокадстру у Харківській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії – повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79859729 ?

Документ № 79859729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79859729 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79859729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79859729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79859729, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 79859729, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79859729 відноситься до справи № 635/1247/19

Це рішення відноситься до справи № 635/1247/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79859709
Наступний документ : 79859736