Рішення № 79859279, 24.01.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2138/18

Номер провадження 2/739/94/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача Н-Сіверської РДА - Петракова С.В.,

представника третьої особи - Руденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дігтярівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Новгород-Сіверський районний центр соціальної служби для сім'ї дітей та молоді про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В: ОСОБА_5 звернулася до Новгород-Сіверського районного суду з позовом про поновлення батьківських права щодо її малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування вказаних позовних вимог зазначає, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.04. 2018 року позивачку було позбавлено батьківських прав відносно трьох її малолітніх дітей через ухилення від виконання батьківських обов'язків. Дітей згідно з судовим рішенням було передано для опіки Новгород-Сіверській райдержадміністрації як органу опіки та піклування. На даний час вона змінила свій спосіб життя, не вживає алкогольних напоїв, веде нормальний спосіб життя, створила нову сім'ю. Влітку 2018 року вона неодноразово відвідувала дітей в реабілітаційному центрі та діти висловлювали бажання повернутися додому. На її думку за місцем проживання вона створила належні умови для проживання дітей. У судове засідання позивачка ОСОБА_5 не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, але повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на доводи зазначені в позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача - Н-Сіверської райдержадміністрації Петраков С.В. 11.01.2019 року надав відзив на позовну заяву, у якому просив суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку з безпідставністю, оскільки рішенням Чернігівського районного суду та Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, які набрали законної сили, малолітні діти ОСОБА_5 були усиновлені. У судовому засіданні представник відповідача Петраков С.В. позов не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на обставини, зазначені у відзиві на позов. Представник третьої особи - Н-Сіверського РЦСССДПМС Руденко О.В. у судовому засіданні також просила суд відмовити у задоволенні позову. Представник третьої особи - Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надали до суду письмову заяву в якій при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі встановлено, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.04. 2018 року позов Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено повністю. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позбавлено батьківських ОСОБА_9 батьківських прав щодо його малолітніх дітей щодо ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-4). Згідно частини другої статті 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Зважаючи на викладене, суд вважає, що поновлення батьківських прав ОСОБА_5 є неможливим, оскільки судом встановлено, що малолітні діти ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішень Чернігівського районного суду Чернігівської області та Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на момент розгляду справи були усиновлені. Враховуючи, що ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 14.12.2018 року, було задоволено клопотання позивачки та відстрочено їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та оскільки на даний час позивачкою судовий збір не сплачено, на підставі ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок підлягає стягненню з позивачки ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.169 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_5 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дігтярівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Новгород-Сіверський районний центр соціальної служби для сім'ї дітей та молоді про поновлення батьківських прав - відмовити повністю. Стягнути з ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура