Ухвала суду № 79859050, 31.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22145/18

УХВАЛА

31 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Мазурок О.В.

при секретарі – Хмелівської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 03 жовтня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України.

23.01.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, що вмотивовані переконанням про те, що він вважає, що по справі слід призначити судово-економічну експертизу.

За приписами частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень представника відповідача, керуючись ст. ст. 19, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27.02.2019 року на 14 год. 15 хв.у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя