Рішення № 79858064, 29.11.2018, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
673/1091/18
Номер документу
79858064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/1091/18

Провадження № 2/673/539/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року позивач ОСОБА_2 через представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2,39 га, розташована на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач та відповідач є спадкоємцями до майна померлої за заповітом, проте при зверненні їх до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яким є державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, був виданий на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто після її смерті. Враховуючи наведене, позивач просив визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,39 в умовних кадастрових

гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Урожай» с. Новосілка та знаходиться на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало померлій ОСОБА_5

В ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги і просить суд визнати недійсним вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку з підстав здійснення реєстрації права власності за ОСОБА_5 після її смерті, а також визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Урожай» с. Новосілка та знаходиться на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало померлій ОСОБА_5

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в якій вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі, оскільки не претендує на спадкове майно.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Новосілецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 була власником земельної ділянки, площею 2,39 га, розташованої на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від 23.09.2003 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, тобто реєстрація права власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку була здійснена після її смерті.

Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування

наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,39 га, а також сама видача державного акта відбулися після смерті ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_5, як у спадкодавця, право власності на земельну ділянку площею 2,39 га не виникло, у зв'язку з чим наявні підстави для визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним.

Встановлено і те, що державний акт на ім'я ОСОБА_5 був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_6.

Ця обставина, зокрема, підтверджується довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області № К-436/0-0.23-440/137-18.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Як вбачається із архівного витягу з протоколу розподілу земельних ділянок, виданого спілці селянських господарств «Урожай» с. Новосілка, ОСОБА_6 була включена до списку громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства під номером 619.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 за життя набула право на земельну частку (пай) як член КСП «Урожай» і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті.

Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_5 за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується заповітом від 06.11.2001 року, посвідченого секретарем Новосілецької сільської ради Деражнянського району.

Довідкою Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 179 від 19.02.2018 року підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є одна і та сама особа.

Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням нотаріуса № 2719/02-14 від 30.12.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5, із тих підстав, що правовстановлюючий документ на спадкове майно був виданий після смерті спадкодавця.

Однак ОСОБА_4 на спадкову земельну ділянку не претендує та заявила про свою відмову від прийняття спадщини, що посвідчується її письмовою заявою.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Відповідно до ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання за позивачкою права на земельну часту (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 549 ЦК Української УРСР, ст.ст. 22, 23 ЗК України в редакції закону від 18 грудня 1990 року, ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, недійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

Відповідач - ОСОБА_4, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 39767479, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1.

Повне рішення складене 06.12.2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін

Часті запитання

Який тип судового документу № 79858064 ?

Документ № 79858064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79858064 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79858064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79858064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79858064, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79858064, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79858064 відноситься до справи № 673/1091/18

Це рішення відноситься до справи № 673/1091/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79830855
Наступний документ : 79858082