
Справа № 628/98/18
Провадження № 6/628/2/19 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2018 року по справі № 628/98/18,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за вказаною заявою.
15.02.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення даної заяви розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2018 року по справі № 628/98/18 без розгляду. Представник банку у судове засідання не з'явився.
Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи норму зазначеної вище статті, суддя вважає доцільним, у даному випадку, застосувати правила, які регулюють подібні правовідносини у позовному провадженні.
Враховуючи неявку учасників справи та заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, суд вважає можливим не фіксувати судовий процес технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову/заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення без розгляду.
Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які були підставами для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно, ОСОБА_1 судом роз'яснюються даною ухвалою.
Заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду не суперечить законові і не порушує будь-чиїх інтересів, є її правом, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 257, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2018 року по справі № 628/98/18 залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона вправі повторно звернутись до суду з після усунення умов, що були підставами для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 79857717, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/98/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: