Ухвала суду № 79856954, 14.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9277/18

Провадження № 2/638/2204/19

УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Штих Т. В.,

за участю секретаря Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.06.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд усунути перешкоди у здійсненні позивачем права розпоряджання своїм майном – автомобілем вантажним MERCEDES-BENZ, модель 1114D, номер кузову WDB6752141K017890, 1994 р. в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру від 24.10.2018 р., надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за відсутності представника позивача та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ст. ст. 196 - 200, 258 - 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Штих