
Справа № 648/3962/18
Провадження № 3/648/36/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
17.12.2018 року о 08 год. 30 хв. на стихійному ринку в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 допустив порушення, а саме незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання. Був затриманий під час продажу свіжої риби карась сріблястий. Було виявлено та вилучено свіжа риба: карась загальною вагою 10 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Належним чином повідомлений про слухання справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 10356 від 17.12.2018 року, його письмовими поясненнями в ньому та доданими до протоколу матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП, доведена повністю.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення, а вилучену у ОСОБА_1 рибу та передану йому на зберігання залишити останньому.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Держави у розмірі 384,20 грн.
Вилучену у ОСОБА_3 свіжу рибу карась сріблястий в кількості 10 (десять) кг., передану йому на зберігання залишити останньому.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Постанова набрала законної сили: “__”____2019 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред’явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106021016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 899998, держбюджет 21081100 УК у Білозерському районі/Білозерський район/22030101.
Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 79856892, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3962/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: