Ухвала суду № 79855787, 15.02.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1991/18

15 лютого 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Цвіркуна О.С. при секретарі Забейди А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль позовну заяву позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Костопільська міська рада Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Костопільська міська рада Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення.

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року. 16 січня 2019 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Костопільська міська рада Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення.

Судовий розгляд справи призначити на 12 год. 30 хв. 20 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6