Ухвала суду № 79854772, 14.02.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2706/18

Провадження № 1-кс/541/206/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

14 лютого 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

слідчого - Єхна О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю. звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінального провадження №12018170260000948 в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по об'єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170260000948, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, одним із епізодів якого є факт відкритого заволодіння грошовими коштами і майном потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поєднаного з проникненням у житло, що мало місце в с.Кибинці Миргородського району Полтавської області 22.11.2018.

Оскільки потерпіла ОСОБА_2 є людиною похилого віку, має незадовільний стан здоров'я, вказані обставини можуть унеможливити її допит в суді.

В судовому засіданні слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Єхно О.П., який входить в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Встановлено, що СВ Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування об'єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018170260000948, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, одним із епізодів якого є факт відкритого заволодіння грошовими коштами і майном потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поєднаного з проникненням у житло, що мало місце в с.Кибинці Миргородського району Полтавської області 22.11.2018 (а.с.3).

Оскільки потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою похилого віку, має незадовільний стан здоров'я, що в подальшому може унеможливити її допит в суді, а також вплинути на повноту та достовірність показань, суд вважає за необхідне провести допит потерпілої у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.225 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин В.Ю., датоване 06 лютого 2019, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування об'єднаного кримінального провадження №12018170260000948, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, в судовому засіданні о 16 год. 45 хв. 14 лютого 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Після проведення допиту копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією технічними засобами допиту потерпілої надати слідчому, для приєднання до матеріалів досудового розслідування об'єднаного кримінального провадження №12018170260000948.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2019 року.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко