
Справа № 524/4316/18
Провадження № 2/524/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Дикого Яна Павловича в інтересах Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договорів припиненими,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договорів припиненими.
Від представника відповідача АТ "Банк "Фінанси та Кредит", адвоката Дикого Я.П., до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що на даний час банк перебуває в процесі ліквідації, відсутні кошти на відрядження.
В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Зважаючи на кількість спав, що перебувають в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 06.02.2019 в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Дикого Яна Павловича в інтересах Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договорів припиненими - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 79853860, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4316/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: