Рішення № 79853270, 15.02.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2422/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Скрипкіній А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

заінтересована особа: Кілійська міська рада

про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій вказала, що ОСОБА_2 було отримано державний акт серії І-ОД № 060427 на право постійного користування землею. В державному акті на право постійного користування землею допущено помилку, а саме – замість по батькові «Людвиківна», як записано в паспорті заявника, зазначено по батькові «Людвигівна». Представник заявника звернувся до Відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській областіз заявою про виправлення помилки у державному акті, про що їй було відмовлено. На підставі викладеного представник заявника просила суд встановити факт належності ОСОБА_2правовстановлюючого документу – державного акту серії І-ОД № 060427 на право приватної власності на землю, виданого 25 травня 1998 року. Представник заявника надала заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та участі заявника, подану заяву щодо встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності, вимоги заявника підтримує в повному обсязі.

В зв’язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянина України № 002144355 виданого органом № 5133 від 02.08.2018 р., заявником є «Бондаренко Ганна Людвиківна», ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 060427, виданого 25 травня 1998 року на підставі рішення ХІ сесії ХХІІ скликання Шевченківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 19 лютого 1998 року № 4, вбачається, що «Бондаренко Ганні Людвигівні» передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.80 га, розташовану на території Шевченківської сільської ради для ведення селянського /фермерського/ господарства.

Відповідно акту депутату Кілійської міської ради від 21.12.2018 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 346300, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб 20.04.1957 року у Виконавчому комітеті Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Бондаренко».

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 125524, виданого 25.09.1997 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 84 – ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з відповіді Відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 1123/138-18 від 28.11.2018 року на заяву ОСОБА_1, у зв’язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України «Про державний земельний кадастр», постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою. Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 060427, виданого 25 травня 1998 року на підставі рішення ХІ сесії ХХІІ скликання Шевченківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 19 лютого 1998 року № 4, «Бондаренко Ганні Людвигівні».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7