Ухвала суду № 79853131, 15.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 522/18737/18

Провадження № 2/520/1686/19

УХВАЛА

15.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

6.10.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

04.12.2018 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.4 ст.274 ЦПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Суд, враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 15.03.2019 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.