
Справа № 520/3197/19
Провадження № 1-кс/520/2139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Узун Д.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 30.01.2019 о 23:02 год. через оператора "102" до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що невстановлені особи, представившись співробітниками поліції викрали ОСОБА_4 з гаражу його будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1.
За даним фактом 31.01.2019 СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 12019160480000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 був викрадений, а також виявлений маршрут пересування автомобіля, який рухався за наступними адресами: м. Одеса, пр-т. Небесної сотні/ Шкільний аеродром, м. Одеса, вул. Ак. Глушко/Іллічівська дорога, м. Одеса, кінна фірма, м. Одеса, ПГК «Ветеран», м. Одеса, вул. Левітана/ пр-т. Небесної сотні, м. Одеса, вул. Інглезі/ вул. Корольова, м. Одеса, вул. Інглезі/ Світанок.
31.01.2019 співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області на місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження (розвідку), за результатом чого начальником УОТЗГУ НП в Одеській області надано довідку, згідно якої вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку компаніїТОВ «лайфселл».
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Узун Д.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11А виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки:
LAC14104; CID14121;CID1412;CID4121;
LAC14108;CID10351;CID10352;CID2073;CID2441;CID2443;CID25571;CID25573;CID351;CID352;CID3523;CID353;CID37571;CID37572;CID42;CID43;CID45;CID4572;CID46;CID86017923;CID86017924;CID86020731;CID86024411;CID86024431;CID86045721;CID86048531;
LAC14136;CID1162;CID1616;CID25162;CID29501;CID29503;CID3042;CID 332;CID333;CID38402;CID38403;CID401;CID402;CID403;CID407;CID86003321;CID86004021;CID8600431;CID86011621;
LAC14108;CID2552;CID25551;CID25552;CID3492;
LAC14104;CID14151;CID14152;CID2651;CID2653;CID2657;CID1451;
LAC14104;CID14151;CID14152;CID2651;CID2653;CID2657;CID4151;
LAC:14101;CID1131;CID1832;CID2042;CID1831;CID2041;
LAC:14101;CID2043;CID19582;CID19581;CID19583;CID86011311;
LAC:14101;CID86018311;CID86020533;CID86006323;CID86020524;
LAC:14136;CID2931
у період часу з 18:00 годин 30.01.2019 по 06:00 годину 31.01.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступним співробітникам Національної поліції України:
- ст. о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції Підцерковний Вадим Михайлович;
- о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Сенченко Дар’я Анатоліївна;
- ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майор поліції Ключнік Тетяна Вікторівна;
- о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Цуркан Максим Валерійович;
- о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Лебедь Марія Вікторівна, наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 79853061, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3197/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: