
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 520/276/19
Провадження № 1-кс/520/2049/19
14.02.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області Кічук О.М. про призначення судово-медичної імунологічної експертизи
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000780 від 12.11.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17 годині 00 хвилин, в Саратському районі, по а.д. «Кордон-р. Молдова-Фараонівка-Сарата-Кулевча-Девізія» Т-1616, зі сторони с. Благодатне в напрямку с. Надія здійснював рух легковий автомобіль «ВАЗ 21099», р/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який за межами населеного пункту с. Благодатне не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу виїхав за межі лівого краю проїзної частини, де допустив наїзд на придорожнє дерево. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень пасажир ОСОБА_3 загинув на місці пригоди. Водій ОСОБА_2 з переломом руки та СГМ госпіталізований до Саратської ЦРЛ.
12.11.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.
11.11.2018 року в ході огляду місця події також був оглянутий автомобіль марки «ВАЗ 21099», р/н НОМЕР_1, в ході огляду якого, було виявлено та вилучено: змиви з рукоятки коробки передач; змиви з ручки відкривання внутрішньої сторони водійських дверцят; змиви з водійського керма автомобіля.
У клопотанні зазначено, що 15 січня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення судово-медичної імунологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
16 січня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси дане клопотання задовольнив та своєю ухвалою призначив проведення судово-медичної імунологічної експертизи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у постановці додаткових питань в рамках призначеної експертизи.
Слідчий зазначає, що для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення судово-медичної імунологічної експертизи, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, провул. Валіховський,4.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
- Якої групової приналежності кров ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
В судове засідання слідчий не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення,неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості,свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області Кічук О.М. про призначення судово-медичної імунологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, провул. Валіховський, 4, проведення судово-медичної імунологічної експертизи по кримінальному провадженню за за № 12018160000000780 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
- Якої групової приналежності кров ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Зобов'язати слідчого надати(за вимогою та погодженням зі слідчим) матеріали кримінального провадження № 12018160000000780 від 12.11.2018 року.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об'єкта дослідження або заміну його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 79852639, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/276/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: