Постанова № 79852416, 15.02.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/270/19

Провадження № 3/493/135/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої техпрацівником магазину «Копійка», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 06.02.2019 року знаходячись у школі, влаштував сварку з однокласником ОСОБА_3 під час якої штовхнув останнього, від чого той упав та спричинив собі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

довідкою про результати розгляду повідомлення по факту неправомірних дій до малолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_2;

письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 про те, що 06.02.2019 року в ЗОШ № 1 між ним та ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3 ображав його та вдарив по обличчю. В свою чергу він штовхнув ОСОБА_3 від чого останній упав на землю та спричинив собі тілесні ушкодження;

письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_3 про те, що його однокласник ОСОБА_4 разом зі своїми друзями проходили повз нього і без жодної причини почав його штовхати, а потім ОСОБА_4 кинув його на підлогу та почав бити ногами по спині. Помітивши це, вчитель географії одразу їх розборонила та відправила на урок. Після уроків він пішов до матері на роботу та розповів про те, що сталося. Після почутого, мати відвела його до лікарні, де його було оглянуто та надано медичну допомогу.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 невиконання батьківських обов’язків щодо виховання дитини, суддя, керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 384,20 грн.(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 15.02.2019 року, Справа № 493/270/19; ОСОБА_1С.).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ