Ухвала суду № 79851282, 15.02.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
15.02.2019
Номер справи
489/344/19
Номер документу
79851282
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 489/344/19

15.02.2019

Провадження

№ 1-кс/489/314/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю секретаря судового засідання Лейфури Д.О., слідчого Купратого В.В., директора ТОВ "Івеко-Буд" ОСОБА_1, представника ТОВ "Івеко-Буд" адвоката ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Вітовським ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150230001198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ "Івеко-Буд" під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту лікувального корпусу амбулаторії загальної практики сімейної медицини в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ "Івеко-Буд", а саме: тендерної документації та інших документів, на підставі яких приймалось рішення про підрядника ТОВ "Івеко-Буд", з яким укладався договір на виконання будівельних робіт з капітального ремонту лікувального корпусу амбулаторії загальної практики сімейної медицини в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області; договору № 333 від 26.12.2017, укладеного між Комунальною установою "Вітовський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги", в особі головного лікаря ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ "Івеко-Буд" (Підрядник), в особі директора ОСОБА_1, предметом якого є "Капітальний ремонт лікувального корпусу (утеплення фасадів та ремонт покрівлі) амбулаторії загальної практики сімейної медицини в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області" з додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, відповідно до вимог ст. 7, ст. 31 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI, по вказаному об’єкту будівництва; договорів із суб’єктами, що здійснюють авторський нагляд по вказаному об’єкту будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт; договорів із суб’єктами, що здійснюють технічний нагляд, відповідно до вимог ч.2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури, затвердженого Постановою КМУ від 11.07.2007 № 903, по вказаному об’єкту будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт; виконавчо-технічної документації у повному обсязі, згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнали робіт, журнали авторського нагляду, по вказаному об’єкту будівництва; повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI, по вказаному об’єкту будівництва; актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаному об’єкту будівництва; декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст. 39 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI, по вказаному об’єкту будівництва; наказу про призначення на посаду директора ТОВ "Івеко-Буд" ОСОБА_1, посадової інструкції, а також документів, що визначають повноваження ОСОБА_1 на вказаній посаді; установчих документів ТОВ "Івеко-Буд"; платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаному об’єкту будівництва; документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались при проведенні робіт по вказаному об’єкту; актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником; документів, які підтверджують право власності / користування машинами та механізмами, які використовувались ТОВ "Івеко-Буд" при проведенні робіт по вказаним об’єктам.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту привласнення грошових коштів та службового підроблення шляхом проведення судово-товарознавчих, судово-економічних, судово-почеркознавчих та технічних експертиз, проведення оглядів та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

В судовому засіданні представник ТОВ "Івеко-Буд" та директор підприємства заперечували проти вилучення оригіналів документів, а також пояснили, що частина документації, а саме договори із суб’єктами, що здійснюють авторський нагляд по вказаному об’єкту будівництва, договори із суб’єктами, що здійснюють технічний нагляд, журнали авторського нагляду, повідомлення про початок будівельних робіт в них відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ "Івеко-Буд", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ. Проте, суд вважає можливим не вилучати оригінали наказу про призначення на посаду директора ТОВ "Івеко-Буд" ОСОБА_1, посадової інструкції, документів, що визначають повноваження ОСОБА_1 на вказаній посаді, а також установчих документів ТОВ "Івеко-Буд", оскільки це може перешкодити подальшій діяльності підприємства, та вилучити їх копії.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України,

П О С ТА Н О В И В :

Зобов’язати ТОВ "Івеко-Буд" надати старшому слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ "Івеко-Буд" (ЄДРПОУ 39295837), розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 96/1, а саме:

- тендерної документації та інших документів, на підставі яких приймалось рішення про підрядника ТОВ "Івеко-Буд", з яким укладався договір на виконання будівельних робіт з капітального ремонту лікувального корпусу амбулаторії загальної практики сімейної медицини в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області;

- договору № 333 від 26.12.2017, укладеного між Комунальною установою "Вітовський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги", в особі головного лікаря ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ "Івеко-Буд" (Підрядник), в особі директора ОСОБА_1, предметом якого є "Капітальний ремонт лікувального корпусу (утеплення фасадів та ремонт покрівлі) амбулаторії загальної практики сімейної медицини в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області" з додатками та додатковими угодами;

- проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, відповідно до вимог ст. 7, ст. 31 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI, по вказаному об’єкту будівництва;

- договорів із суб’єктами, що здійснюють авторський нагляд по вказаному об’єкту будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт;

- договорів із суб’єктами, що здійснюють технічний нагляд, відповідно до вимог ч.2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури, затвердженого Постановою КМУ від 11.07.2007 № 903, по вказаному об’єкту будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт;

- виконавчо-технічної документації у повному обсязі, згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнали робіт, журнали авторського нагляду, по вказаному об’єкту будівництва;

- повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI, по вказаному об’єкту будівництва;

- актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаному об’єкту будівництва;

- декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст. 39 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI, по вказаному об’єкту будівництва;

- платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаному об’єкту будівництва;

- документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались при проведенні робіт по вказаному об’єкту;

- актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником;

а також копій документів, з можливістю їх вилучення:

- документів, які підтверджують право власності / користування машинами та механізмами, які використовувались ТОВ "Івеко-Буд" при проведенні робіт по вказаним об’єктам.

- наказу про призначення на посаду директора ТОВ "Івеко-Буд" ОСОБА_1, посадової інструкції, а також документів, що визначають повноваження ОСОБА_1 на вказаній посаді;

- установчих документів ТОВ "Івеко-Буд".

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 79851282 ?

Документ № 79851282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79851282 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79851282 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79851282, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 79851282, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79851282 відноситься до справи № 489/344/19

Це рішення відноситься до справи № 489/344/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79851281
Наступний документ : 79851291