Ухвала суду № 79850432, 15.02.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/678/19

Номер провадження 1-кс/473/273/2019

УХВАЛА

Іменем України

"15" лютого 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» ОСОБА_2 на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №12018150190000624,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_2 на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018150190000624.

Скарга обґрунтована тим, що 06 квітня 2018 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на підставі заяви представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150190000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14 квітня 2018 року кримінальне провадження №12018150190000624 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення).

Представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_2 вважав, що слідчий, не здійснивши необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, передчасно та необґрунтовано закрила кримінальне провадження, а тому просив про визнання незаконною та скасування оскаржуваної постанови.

Представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_2, слідчий Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 та прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що 06 квітня 2018 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на підставі заяви представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150190000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14 квітня 2018 року кримінальне провадження №12018150190000624 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення).

Проте постановою Вознесенської місцевої прокуратури від 13 лютого 2019 року постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №12018150190000624 скасовано. Кримінальне провадження №12018150190000624 направлено начальнику СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 для організації провадження досудового розслідування.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи встановлені обставини, провадження за скаргою представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» ОСОБА_2 на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №12018150190000624 — закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Вуїв