Ухвала суду № 79849926, 01.02.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4948/18

провадження № 2-во/361/18/19

01.02.2019

УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2018 року, виданому у цивільній справі за її заявою до Державного підприємства “Завод порошкової металургії” про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, посилаючись на те, що у судовому наказі невірно зазначено її прізвище, замість правильного “Яцухненко”, помилково вказано “Яцухенко”.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

15 серпня 2018 року Броварським міськрайонним суду Київської області задоволено заяву ОСОБА_3 до Державного підприємства “Завод порошкової металургії” про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.

Із матеріалів справи вбачається, що у даному судовому наказі судом було допущено описку в написанні прізвища заявника, замість правильного “Яцухненко”, помилково вказано “Яцухенко”, тому дана описка в судовому наказі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2018 року у цивільній справі № 361/4948/18 за заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства “Завод порошкової металургії” про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, зазначивши в судовому наказі правильним прізвище заявника “Яцухненко”, замість помилково вказаного “Яцухенко”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.