Ухвала суду № 79849231, 11.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15555/17

2-во/357/17/19

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому документі за заявою представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 20 липня 2018 з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 934,86 грн. та судовий збір в розмірі 1 473,45 грн. Рішення суду набрало законної сили, стягувачу видано виконавчий лист.

04 лютого 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі. Заява мотивована тим, що прізвище ім’я по-батькові відповідачки в судовому рішенні, відповідно прізвище ім’я по-батькові боржника у виконавчому листі зазначено не вірно.

За ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник та боржник в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Судом встановлено, що по всьому тексту рішення та виконавчого листа було допущено описку в написанні прізвища ім’я по-батькові відповідачки (боржника), а саме «ОСОБА_4 ОСОБА_5». Згідно даних у матеріалах справи правильне прізвище ім’я по-батьткові відповідачки «Чорна Дарія Сергіївна».

Враховуючи викладене, допущені у рішенні та виконавчому листі описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в написанні прізвища ім’я по-батькові допущену по всьому тексту рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/15555/17, 2/357/196/18 від 20.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору, вказавши при цьому вірне прізвище ім’я по-батькові відповідачки - ОСОБА_3.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 357/15555/17, виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору, вказавши при цьому вірне прізвище ім’я по-батькові боржника - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6