
Справа № 357/15555/17
2-во/357/17/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому документі за заявою представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 20 липня 2018 з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 934,86 грн. та судовий збір в розмірі 1 473,45 грн. Рішення суду набрало законної сили, стягувачу видано виконавчий лист.
04 лютого 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі. Заява мотивована тим, що прізвище ім’я по-батькові відповідачки в судовому рішенні, відповідно прізвище ім’я по-батькові боржника у виконавчому листі зазначено не вірно.
За ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заявник та боржник в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
Судом встановлено, що по всьому тексту рішення та виконавчого листа було допущено описку в написанні прізвища ім’я по-батькові відповідачки (боржника), а саме «ОСОБА_4 ОСОБА_5». Згідно даних у матеріалах справи правильне прізвище ім’я по-батьткові відповідачки «Чорна Дарія Сергіївна».
Враховуючи викладене, допущені у рішенні та виконавчому листі описки слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в написанні прізвища ім’я по-батькові допущену по всьому тексту рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/15555/17, 2/357/196/18 від 20.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору, вказавши при цьому вірне прізвище ім’я по-батькові відповідачки - ОСОБА_3.
Виправити описку допущену у виконавчому листі № 357/15555/17, виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору, вказавши при цьому вірне прізвище ім’я по-батькові боржника - ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 79849231, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 357/15555/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: