Рішення № 79847979, 12.02.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/374/18

51

2/339/20/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

особи, яка представляє інтереси малолітніх дітей ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовоморгану опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що до позивача з письмою заявою звернулася бабуся малолітніх дітей ОСОБА_3, з якою вони проживають і яка займається їх вихованням та утриманням. Із заяви та проведеного обстеження встановлено, що з 2005 року відповідачі проживали разом в с.Бубнище, але шлюб не реєстрували, за час спільного проживання у них народилися дочки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7 отримала статус одинокої матері. Зі слів ОСОБА_3 з'ясовано, що відповідачі вживали спиртні напої, часто конфліктували і все це закінчувалося бійками. Після конфліктів ОСОБА_7 втікала в м.Болехів, то з дітьми, то без них. ОСОБА_6 розшукува її по різних квартирах і привозив в с.Бубнище. ОСОБА_6 припинив їздити на сезонні роботи, а ОСОБА_7 жодного дня не працювала, отримувала допомогу на дітей, яку відповідачі витрачали на випивку і рогашення боргів в магазинах.

В січні 2018 року за спільною заявою відповідачів ОСОБА_6 визнав себе батьком ОСОБА_9 та ОСОБА_8 і внесено зміни в актові записи про народження дітей.

Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані АДРЕСА_1,але проживають АДРЕСА_2 та навчаються в 7 класі Поляницької ЗОШ I-III ступенів.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Зі слів дітей з'ясовано, що коли бабуся їздила на сезонні роботи в Російську Федерацію, їм було дуже важко. Батьки випивали, залишали їх самих вдома на декілька днів. На початку липня 2017 року їхня мати пішла з дому і по даний час не повернулася, а батько ніде не працює, додому приходить нечасто. Їх вихованням займається бабуся, купує все необхідне до школи, одяг, взуття, продукти. Після того, як діти стали проживати з бабусею, батьки не цікавляться життям, здоров'ям, навчанням, а також не піклуються про їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати більше року не приїжджала до дітей, а батько приходить і влаштовує тільки сварки. Батьки допомоги на утримання дітей не надають, не купують продуктів харчування, одяг, взуття, не вітають їх з днем народження, не дарували подарунків та не допомагають матеріально. Вихованням і утриманням дітей не займаються, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Коштів бабусі не вистачає на утримання онуків та забезпечення їх всім необхідним. Діти хочуть проживати з бабусею.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення їх батьківських прав за ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей.

31.10.2018 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

11.12.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі в судові засідання не з'явилися повторно, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином і від них не надійшло заяв, про причини неявки в суд чи про слухання справи в їх відсутності ( а.с.86-87, 95-97, 105, 107-108,110 ) та не надали відзив на позов.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

- відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

- відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

- відповідач не подав відзив;

- позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При таких обставинах, враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, особи, яка представляє інтереси малолітніх дітей, пояснення свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, думку малолітніх дітей, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони :

- не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місцяів не виявляли щодо неї батьківського піклування,

- ухилялися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,

- жорстоко поводяться із дитиною,

- є хронічними алкоголіками або наркоманами,

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували в зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_6 року у них народилися дочки- двійнята ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та згідно свідоцтва про народження відповідачі є їхніми батьками. (а.с. 6,8).

Діти зареєстровані разом з матір"ю ОСОБА_7 по АДРЕСА_1, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання (а.с.7,9)

Однак згідно актів обстеження від 05.02.2018, 03.10.2018 вбачається, що малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають разом з своєю бабусею ОСОБА_3 по АДРЕСА_3. Батьки вживають алкогольні напої, за дітьми не дивляться. З липня місяця 2017 року ОСОБА_7 поїхала оформляти документи для отримання допомоги, як малозазабезпечена сім'я і до цього часу до дітей не повернулася. Батько часто перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Навчанням дітей не цікавиться, не купує продукти харчування, одяг, взуття, шкільні приладдя. Батьки в шлюбі не перебували, на роботі не працювали і не працюють, за дітьми доглядає бабуся (а.с.24).

Згідно акту обстеження 08.06.2018 вбачається, що відповідач та її малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані по АДРЕСА_1. В даній квартирі вони не проживають. Зі слів ОСОБА_12, її внучка ( ОСОБА_7.) разом з нею не проживає, а проживає на Волоському селі. ОСОБА_7 часто приходить до неї по продукти. З липня 2017 року ОСОБА_7 з ОСОБА_6 не проживають, а їхні діти залишилися проживати у бабусі ОСОБА_3 в с.Бубнище, яка займається вихованням та утриманням дітей (а.с.25).

З характеристик Поляницької ЗОШ I-III ступенів вбачається, що малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 навчаються в 6 класі Поляницької ЗОШ I-III ступенів. За час навчання зарекомендували себе як дисципліновані, працелюбні учениці. Мають навчальні досягнення середнього рівня, навчаються не в повній мірі, потребують постійного контролю. Мають гарну слухову пам'ять, виявляють образне мовлення. Не порушують норми та правила поведінки, користуються авторитетом серед однокласників. Мають багато друзів, беруть участь у громадському житті класу та школи. Батьки навчанням дітей не цікавляться, всі шкільні та класні збори відвідує бабуся (а.с.18-19).

З письмових пояснень сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які проживають в с.Бубнище, вбачається, що ОСОБА_7 не проживає з дітьми, не провідує і не цікавиться ними. Батько ОСОБА_6 проживає разом з дітьми, але ними піклується бабуся. Гроші, що мати отримувала на дітей витрачала на свої потреби. Часто їх бачили в нетверезому стані, дітьми не піклується і не піклувалася. (а.с.20-21).

В судовому засіданні вказані свідки дали ж такі ж пояснення та ствердили, що батько дітей ОСОБА_6 вже теж не проживає разом з дітьми більше року. Його мати здійснює догляд за дітьми, займається їх вихованням та розвитком. Мати дітей ОСОБА_7 схильна до вживання алкогольних напоїв і взагалі дітьми не цікавиться.

Згідно з міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, зокрема, право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Відповідно до положень ст. 12 ч. 1 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року "Про права дитини" (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

З цією метою в ході судового засідання заслухана думка малолітніх дітей ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які висловили своє бажання проживати з бабусею, адже вона з ними проживає, за них дбає, все необхідне їм купляє. А їх батьки вже більше року ні разу до них не приїхали, не вітали з днем народження, не приносили ніяких подарунків.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який затверджений рішенням №61 від 27.06.2018 (а.с.22-23).

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов'язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Однак таким правом відповідачі не користуються, самоусунувшись від нього. І таке ухилення від виконання свого обов'язку вони здійснють свідомо, оскільки відповідачі мають реальну можливість виконати його, але не вчиняють відповідних дій, вони взагалі не спілкується з дочками, не проявляють щонайменшої батьківської турботи без поважних причин.

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до Закону України ,,Про охорону дитинства,, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Таким чином, при розгляді даної категорії справ, перш за все, необхідно враховувати інтереси дитини.

В рішенні по справі «Хант проти України» від 07.12.2006 (заява № 31111/04), Європейський суд з прав людини висловлює таку правову позицію, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35 - 36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини (див. рішення у справі Johansen v. Norway від 7 серпня 1996 року, п. 78).

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Савіни проти України» від 18.12.2008 ( заява №39948/06) право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 (див., зокрема, рішення у справі "МакМайкл проти Сполученого Королівства" від 24 лютого 1995 року, п. 86, серія A, N 307-B). Таке втручання є порушенням зазначеного положення, якщо воно здійснюється не "згідно із законом", не відповідає законним цілям, переліченим у пункті 2 статті 8, і не може вважатися "необхідним у демократичному суспільстві" (див. згадане вище рішення у справі МакМайкла, п. 87).

На підставі наявних доказів суд приходить до висновку, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому вважає, що відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками і не піклуються про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_4, ОСОБА_5, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, не піклуються про них, і така їх поведінка свдчить про те, що вони втратили інтерес до своїх дітей.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з інтересів дітей, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітніх дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки під час розгляду справи було достеменно встановлено факт умисного ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Розподіл судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України: у разі задоволення позову на відповідача покладаються витрати, пов"язані з розглядом справи, що в даному спорі становлять сплату судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.150,164, 180,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовзадоволити.

Позбавити ОСОБА_6, ОСОБА_7 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 з кожного по 881 (вісімсот вісімдесят одній) грн. судового збору на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікація доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради місцезнаходженняпл. І.Франка,12 м.Болехів Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054270.

ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_4.

Відповідачі: ОСОБА_6-реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_4.

ОСОБА_7 -реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_5

Дата складання повного тексту рішення - 15 лютого 2019 року.

Суддя Головенко О.С