Ухвала суду № 79844503, 15.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10791/18

провадження №2/243/840/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2013 року, станом на 18.07.2018 року у сумі 30712 грн. 80 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 252 грн. 15 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 30 460 грн. 65 коп., а також судовий збір в сумі 1448 грн. 17 коп.

В задоволенні решти частини позовних вимог ПАТ КБ “Приватбанк” – відмовлено, у зв’язку з відсутністю підстав..

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2019 року заочне рішення від 13.12.2018 року – скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

14.02.2019 року до суду подано клопотання про зупинення стягнення за виконавчим документом за заочним рішенням від 13.12.2018 року.

Вирішуючи питання стовно заявлених вимог, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В той же час, клопотання подане ОСОБА_1 не відповідає формі та змісту заяви про забезпечення позову.

Крім того, в порушення ч.5 ст.151 ЦПК України, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання заяви про забезпечення позову судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв’язку з наведеним суд вважає, що клопотання необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2