Рішення № 79843869, 30.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
234/11568/18
Номер документу
79843869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/11568/18

Провадження № 2/234/254/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради (третя особа – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року третю особу виключено з числа учасників по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та у вступній промові показала, що житловий будинок №28 (колишній №26а) по вул.Г.Сковороди (колишня вул.Дзержинського) у м.Краматорську зареєстрований по праву власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 19.03.1964 року, виданого ОСОБА_3 міським відділом комунального господарства. Остання є бабусею позивача, яка померла 01.06.1995 року. Спадкоємцями ОСОБА_4 були її чоловік ОСОБА_5 та її діти – батько позивача ОСОБА_6 та дядько позивача ОСОБА_7. Однак всі вони померли, а саме: ОСОБА_6 – 24.04.1997 року, ОСОБА_5 – 28.11.2002 року, ОСОБА_7 – 26.07.2011 року. Зазначені спадкоємці фактично прийняли спадщину, оскільки фактично проживали разом із спадкоємцями на момент їх смерті, зокрема останнім спадщину прийняв дядька позивача ОСОБА_7 Позивач ОСОБА_2 вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак коли останній звернувся для отримання свідоцтва, постановою нотаріуса Другої ОСОБА_3 ДНК ОСОБА_8 від 06.06.2018 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Дійсно, свідоцтво про право власності від 19.03.1964 року було втрачено, однак щодо підтвердження права власності мається довідка БТІ м.Краматорська та згідно витягів з Державного реєстру за період після припинення реєстраційних функцій у БТІ ніяких правочинів щодо житлового будинку №28 (колишній №26а) по вул.Г.Сковороди (колишня вул.Дзержинського) у м.Краматорську не вчинялося. У зв’язку з відмовою нотаріуса інших способів, ніж визнати право власності в судовому порядку, немає. Заповіти відсутні. На підставі ст.ст.1216-1270 ЦК України просить суд позов задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядьки ОСОБА_7, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, але не оформив своїх спадкових прав, на житловий будинок №28 по вул.Г.Сковороди у м.Краматорську.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_9 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень проти позову не мала.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та заявлені вимоги слід задовольнити.

Як встановлено, згідно довідки БТІ м.Краматорська №511 від 24.05.2018 року за даними БТІ станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок №28 (колишній №26а) по вул.Г.Сковороди (колишня вул.Дзержинського) у м.Краматорську зареєстровано за реєстр.№14078 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 19.03.1964 року, виданого ОСОБА_3 міським відділом комунального господарства у відповідності до рішення виконкому ОСОБА_3 міськради від 11.03.1964 року.

За даними Державних реєстрів станом на момент розгляду справи судом відомості щодо вказаного нерухомого майна відсутні.

01.06.1995 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього є ОСОБА_6. Останній помер 24.04.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян батько позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що перебували у шлюбі з 30.11.1967 року, тобто померла власниця житлового будинку ОСОБА_4 є бабкою позивача. Дід ОСОБА_5 помер 28.11.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Крім того, у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 28.11.1954 року народився інший син ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження, тобто ОСОБА_5 є братом батька позивача та відповідно дядьком позивача. ОСОБА_7 помер 26.07.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Таким чином об’єктивно підтверджується родинний зв’язок між позивачем ОСОБА_2 та вищевказаними особами аж до бабки ОСОБА_4, як початкової власниці нерухомого майна, на яке претендує позивач.

З огляду на відомості про реєстрацію місця проживання, що вбачаються з домової книги про зареєстрованих громадян по вул.Дзержинського, 28 у м.Краматорську, то після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняли її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_7, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном згідно ст.ст.529, 549 ч.1 п.1 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року).

Після смерті ОСОБА_5, померлого 28.11.2002 року, вся спадщина перейшла за законом до його недієздатного сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 30.07.2004 року звернувся до нотаріуса із заявою №558, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини відповідно до ст.ст.529, 549 ч.1 п.2 ЦК України (в редакції від 30.10.1999 року). На підставі заяви була відкрита спадкова справа №396 від 30.07.2004 року. Відомості про заповіти відсутні, свідоцтв про право на спадщину не видавалося.

Після смерті ОСОБА_7, померлого 26.07.2011 року, була відкрита спадкова справа №408/2011 від 09.09.2011 року на підставі заяви позивача ОСОБА_2 №799 від 09.09.2011 року, який має право на спадкування після смерті свого дядьки за законом на підставі ст.ст.1217, 1258, 1265, 1266, 1269 ЦК України (в редакції від 05.07.2011 року). Відомості про заповіти відсутні, свідоцтв про право на спадщину не видавалося, відомості про інших спадкоємців немає.

Вищевказане підтверджується офіційною інформацією Другою ОСОБА_3 ДНК, наданої на запит суду.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то постановою нотаріуса Другої ОСОБА_3 ДНК ОСОБА_8 від 06.06.2018 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ч.1 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі наведеного, позов ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядьки ОСОБА_7, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, але не оформив своїх спадкових прав, на житловий будинок №28 по вул.Г.Сковороди (колишня Дзержинського) у м.Краматорську.

Керуючись ст.ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядьки ОСОБА_7, померлого 26.07.2011 року, на житловий будинок №28 по вул.Г.Сковороди (колишня Дзержинського) у м.Краматорську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 79843869 ?

Документ № 79843869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79843869 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79843869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79843869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79843869, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 79843869, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79843869 відноситься до справи № 234/11568/18

Це рішення відноситься до справи № 234/11568/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79843858
Наступний документ : 79843875