
справа № 209/182/18
№ провадження 6/208/9/19
УХВАЛА
Іменем України
15 лютого 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, -
в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.
До адреси суду від представника заявника надійшла заява, у якій просить суд залишити подання без розгляду, у зв’язку із минуванням потреби у здійсненні дій примусового характеру відносно боржника.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, в судовому засіданні підстав для відмови в задоволенні заяви про залишення позовних вимог без розгляду не встановлено та керуючись ст.ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, заінтересовані особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 79840811, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/182/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: