Ухвала суду № 79838333, 15.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Київ № 640/2203/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління ДФС у Сумській області

до

Приватного акціонерного товариства "Укрнафта"

про

стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Охтирської місцевої прокуратури (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Сумська, 12) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 39440996), Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414) з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3/5, код ЄДРПОУ 00135390), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 294 705,03 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2019 позовну заяву повернуто.

Судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали допущено технічну описку в частині реквізитів та змісту листа Головного управління ДФС у Сумській області на адресу Охтирської місцевої прокуратури.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2019 у справі № 640/2203/19, виклавши абзац 6 сторінки 1 у наступній редакції:

"Листом від 30.01.2019 № 155/3/18-28-17-02-11 Головне управління ДФС у Сумській області повідомило Охтирську місцеву прокуратуру про те, що позови до суду про стягнення заборгованості зі сплати рентної плати за користування надрами для видобування природного газу з ПАТ "Укрнафта" в сумі 12294705,03 грн. не подавалися, в зв'язку із відсутністю фінансування на сплату судового збору."

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов