Ухвала суду № 79837286, 15.02.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 398/14/19

провадження № 2-іс/340/8/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну позовних вимог за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 28008) до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (вул. Шевченка, 109, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) про визнання протиправними рішення та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 398/14/19. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

На адресу суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог.

Так, ОСОБА_1, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить визнати протиправними рішення про відмову в призначенні житлової субсидії Управлінням праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради згідно двох Повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи № 108151 (перше повідомлення від 17 грудня 2018 року про те що субсидію не призначено у зв'язку з тим що є працездатні, у яких відсутні доходи. Друге повідомлення від 18 грудня 2018 року про те що субсидію не призначено в зв’язку з тим що не сплата ЄСВ протягом трьох місяців).

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну позовних вимог направити до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради .

Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради надати до суду, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, докази на підставі яких прийняті рішення про відмову позивачу в призначенні житлової субсидії згідно двох повідомлень про призначення субсидії на ЖКП до особової справи № 108151 (перше повідомлення від 17 грудня 2018 року про те що субсидію не призначено у зв'язку з тим що є працездатні, у яких відсутні доходи. Друге повідомлення від 18 грудня 2018 року про те що субсидію не призначено в зв’язку з тим що не сплата ЄСВ протягом трьох місяців).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідачів.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Відповідачу направити копію заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2