Ухвала суду № 79837279, 15.02.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Кіровоградський окружний адміністративний суд вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9, м. Кіровоград, 25006

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження

15 лютого 2019 р. Справа № 340/411/19

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 (вул. Українська, 61/А, м.Гайворон, Кіровоградська область, 26300, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 13 листопада 2018 року

- №0007881305, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 438 525,87 гривень, в тому числі 292 350,58 гривень за податковими зобов'язаннями та 146 175,29 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0007891305, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір на загальну суму 30 453,18 гривень, в тому числі 24 362,54 гривень за податковими зобов'язаннями та 6 090,64 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0002411305 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, згідно якого вирішено застосувати штрафні санкції в розмірі 29 069,22 гривень;

2) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0001031305л згідно якої Головне управління ДФС у Кіровоградській області вимагає від фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 сплатити заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 190 702,89 гривень.

Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд зазначеної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 180 КАС України).

Разом з позовною заявою представниками позивача подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення права представника позивача на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення її проведення.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.03.19 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

Справа розглядатиметься у складі судді Ю.П. Пасічник одноособово.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12 березня 2019 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представників позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобов’язати представника позивача, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Запорізького окружного адміністративного суду, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в зал судового засідання №1.

Зобов’язати позивача в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду:

- копію книги обліку доходів і витрат за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року (оригінал в судове засідання для огляду);

- докази передачі посадовим особам відповідача на перевірку документів визначених пунктами 10-14 додатків до позовної заяви.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.44-47 КАС України.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам можливість врегулювання спору в порядку передбаченому Главою 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом : http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та до Запорізького окружного адміністративного суду, розташованого (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в) також за допомогою факсу та електронної пошти (inbox@ul.kr.court.gov.ua).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1